De la gloria de Dios y de su Verbo
tengo el impuro corazón henchido
Pero el poeta no miente
cuando canta francamente
lo que vio y creyó mirar
digamén qué va a cantar
si no canta lo que siente.
LEONARDO CASTELLANI
HOY ME VOY A REFERIR AL PADRE LEONARDO CASTELLANI.
EL OTRO DÍA ESTABA REPASANDO ALGUNOS CRÍTICAS FILOSOFICAS DE ÉL, REFERENTES A KIERKEGAARD, NIETZSCHE, KANT, STO. TOMÁS; SE ME HIZO EVIDENTE ALGO: CASTELLANI NO ERA UN ESPECIALISTA EN FILOSOFÍA.
¿TENÍA LA CAPACIDAD PARA SERLO? SÍ, SIN DUDAS. TENÍA UNA INTELIGENCIA PRODIGIOSA. PERO QUIZÁS ESA NO ERA SU MISIÓN EN ESTE MUNDO, DIGAMOS LA GLORIA ACADEMICA, LA VIDA AÚLICA, EL RENOMBRE INTELECTUAL.
SI NOMBRAMOS A ARISTÓTELES, ES CLARO QUE SE DIERON MUCHAS CIRCUNSTANCIAS PARA QUE EL ESTAGIRITA PUDIERA DESARROLLAR TODO EL POTENCIAL DE SU INTELECTO……..BUENA POSICIÓN ECONÓMICA, BIEN SITUADO EN CUANTO A LO POLITICO (AL MENOS EN SUS INICIOS), TRANQUILIDAD, SALUD…..UNA VIDA Y UN PROPÓSITO CLARO EN CUANTO A SU MISIÓN COMO INTELECTUAL DE PRIMER ORDEN EN EL MUNDO ACADEMICO ANTIGUO, MEDIEVAL, …..Y HASTA NUESTROS DÍAS, A PESAR DE QUE SE LO EXTRAÑE BASTANTE EN LAS UNIVERSIDADES OCCIDENTALES.
¿Y CASTELLANI? ¿Cuál ERA SU MISIÓN?
SI REPASAMOS SUS ESCRITOS, VEMOS QUE SE DESTACABA MÁS POR LITERATO QUE POR FILOSOFO. NO VOY A ADENTRARME EN LOS DETALLES DE SU VIDA, QUE UDS. CONOCEN MEJOR QUE YO, PERO EVIDENTEMENTE ESAS CIRCUSTANCIAS INFLUYERON EN SU FORMACIÓN ACADEMICA.
SUS OBRAS SON PROFETICAS. “EL NUEVO GOBIERNO DE SANCHO”, “LOS PAPELES DE BENJAMIN BENVIDEZ”, “”SU MAJESTAD DULCINEA”, “LA REFORMA DE LA ENSEÑANZA”, “EL APOKALIPSIS DE SAN JUAN”, Y TANTOS OTROS.
QUIZÁS SU MISIÓN SE CENTRABA EN ESTA CUESTIÓN: LA PROFECÍA.
VER EL DESASTRE AL QUE SE DIRIGÍA NUESTRA PATRIA, Y DESPERTAR EN LA JUVENTUD ARGENTINA, EL AMOR A LA PATRIA.
UN LLAMADO DE ATENCIÓN, UNA INVITACIÓN A LOS ÚLTIMOS ENAMORADOS DE SU MAJESTAD DULCINEA, HEROÍNA DE BELLEZA SOBRENATURAL, A HACERSE RESPONSABLES DE SU DEFENSA.
“DULCINEA ARGENTINA INVITA A EFÍMEROS MORTALES A HACERSE RESPONSABLES DE LA EXISTENCIA DE DIOS, EN APARIENCIA AUSENTE, Y DEFENDER LAS RUINAS Y POSIBILIDADES DE UNA GRAN NACIÓN”.
CONMIGO FUNCIONO.
tengo el impuro corazón henchido
Pero el poeta no miente
cuando canta francamente
lo que vio y creyó mirar
digamén qué va a cantar
si no canta lo que siente.
LEONARDO CASTELLANI
HOY ME VOY A REFERIR AL PADRE LEONARDO CASTELLANI.
EL OTRO DÍA ESTABA REPASANDO ALGUNOS CRÍTICAS FILOSOFICAS DE ÉL, REFERENTES A KIERKEGAARD, NIETZSCHE, KANT, STO. TOMÁS; SE ME HIZO EVIDENTE ALGO: CASTELLANI NO ERA UN ESPECIALISTA EN FILOSOFÍA.
¿TENÍA LA CAPACIDAD PARA SERLO? SÍ, SIN DUDAS. TENÍA UNA INTELIGENCIA PRODIGIOSA. PERO QUIZÁS ESA NO ERA SU MISIÓN EN ESTE MUNDO, DIGAMOS LA GLORIA ACADEMICA, LA VIDA AÚLICA, EL RENOMBRE INTELECTUAL.
SI NOMBRAMOS A ARISTÓTELES, ES CLARO QUE SE DIERON MUCHAS CIRCUNSTANCIAS PARA QUE EL ESTAGIRITA PUDIERA DESARROLLAR TODO EL POTENCIAL DE SU INTELECTO……..BUENA POSICIÓN ECONÓMICA, BIEN SITUADO EN CUANTO A LO POLITICO (AL MENOS EN SUS INICIOS), TRANQUILIDAD, SALUD…..UNA VIDA Y UN PROPÓSITO CLARO EN CUANTO A SU MISIÓN COMO INTELECTUAL DE PRIMER ORDEN EN EL MUNDO ACADEMICO ANTIGUO, MEDIEVAL, …..Y HASTA NUESTROS DÍAS, A PESAR DE QUE SE LO EXTRAÑE BASTANTE EN LAS UNIVERSIDADES OCCIDENTALES.
¿Y CASTELLANI? ¿Cuál ERA SU MISIÓN?
SI REPASAMOS SUS ESCRITOS, VEMOS QUE SE DESTACABA MÁS POR LITERATO QUE POR FILOSOFO. NO VOY A ADENTRARME EN LOS DETALLES DE SU VIDA, QUE UDS. CONOCEN MEJOR QUE YO, PERO EVIDENTEMENTE ESAS CIRCUSTANCIAS INFLUYERON EN SU FORMACIÓN ACADEMICA.
SUS OBRAS SON PROFETICAS. “EL NUEVO GOBIERNO DE SANCHO”, “LOS PAPELES DE BENJAMIN BENVIDEZ”, “”SU MAJESTAD DULCINEA”, “LA REFORMA DE LA ENSEÑANZA”, “EL APOKALIPSIS DE SAN JUAN”, Y TANTOS OTROS.
QUIZÁS SU MISIÓN SE CENTRABA EN ESTA CUESTIÓN: LA PROFECÍA.
VER EL DESASTRE AL QUE SE DIRIGÍA NUESTRA PATRIA, Y DESPERTAR EN LA JUVENTUD ARGENTINA, EL AMOR A LA PATRIA.
UN LLAMADO DE ATENCIÓN, UNA INVITACIÓN A LOS ÚLTIMOS ENAMORADOS DE SU MAJESTAD DULCINEA, HEROÍNA DE BELLEZA SOBRENATURAL, A HACERSE RESPONSABLES DE SU DEFENSA.
“DULCINEA ARGENTINA INVITA A EFÍMEROS MORTALES A HACERSE RESPONSABLES DE LA EXISTENCIA DE DIOS, EN APARIENCIA AUSENTE, Y DEFENDER LAS RUINAS Y POSIBILIDADES DE UNA GRAN NACIÓN”.
CONMIGO FUNCIONO.
2 comentarios:
Nunca pude resistir más de dos paginas de Castellani aunque básicamente concuerdo con muchas de sus ideas, pero me dio la impresión de ser uno de los pioneros de la "opinología" hoy tan en boga, aunque claro, con derechos, no como cuando una vedette opina respecto de los problemas limítrofes. En fin, digo que tampoco pude terminar muchos libros, sobre todo los clásicos, como Don Quijote que me pareció de lo peor que leí en mi vida. Mi tata tenía una biblioteca para sacarle fotos, enorme y por ejemplo estaba Mein Kampf en castellano y alemán, y al lado, libros de Menehem Beguin y Sholem Ash, un tipo ecléctico diríamos. Tenemos curas en la familia, y que curas, pero de verdad que tuve libertad para todo. Hasta los 15 años veía un cura y salía corriendo. En mi casa, todos hace siglos católicos, se reían, luego descubrí la fe con un amigo norteamericano y protestante, a él le debo todo en materia religiosa, todo. Dios escribe derecho en renglones torcidos.
"Dios escribe derecho en renglones torcidos"
NO SE PUEDE TRANSMITIR LA FE, NI PUEDO GENERARLA POR MI MISMO, ES UN DON DICEN LOS TEOLOGOS. EN MI CASO, UN AMIGO (CAPO EN HISTORIA Y EN FILOSOFÍA) UN DÍA ME REGALO UNOS LIBROS SOBRE FILOSOFÍA CRISTIANA, OTRO SOBRE "LA LUZ APACIBLE" (NOVELA SOBRE STO TOMÁS)......Y DE ALLÍ A DESCUBRIR A CHESTERTON, BELLOC, A TOLKIEN, NEWMAN, , GILSON, PIEPER, CASTELLANI, LOS MEDIEVALES.....Y ENTENDER EL MENSAJE DE WILLIAM, DE CERVANTES, DE DANTE, DE FIODOR (SON MÁS FILOSOFOS QUE LITERATOS ESTOS MUCHACHOS).....TENGO UNA DEUDA CON MI AMIGO.
SALUDOS!
Publicar un comentario