EL MÁRTIR SERA EL SINGULAR.

CIUDAD DE BUENOS AIRES, BARRIO DE VALIENTES: FLORES SUR. ATARDECER. UN RECIO HÉROE Y FAUSTO PATRULLAN LA CIUDAD.

SUENA LA RADIO EN EL TABLERO DE PLÁSTICO, DE LA NUEVA CAMIONETITA PARTNER, NAFTERA “PRO”, SUMINSTRADA POR LA GENTILEZA DEL NUEVO NAPOLEÓN DE NOTTING HILL, QUE ERA “SEVEL”, QUE ERA “MANLIBA”, QUE ERA “CORREO ARGENTINO”, QUE ERA “SOCMA”, ….Y AHORA ES INTENDENTE.

MARTÍN FIERRO: (MOLESTO AL PASAR DELANTE DE LA “CASA ROSADA”) SABEMOS DONDE ESTA LA BASURA DE LA CIUDAD, ¡Y NO HACEMOS NADA POR LIMPIARLA!.
¡SOY HOMBRE DEL AYER! LOS CUCHILLEROS DE LEY, NOBLES, GENEROSOS Y SENTIMENTALES…………UNO SOLO DE ELLOS Y LE HARÍAN UN OJAL A LA CRIS.

TELENOCHE (EL GRUPO CLARÍN): HE DESCUBIERTO UN NUEVO UNIVERSO.

EL UNIVERSO “CRIS” QUE SURCO EN MI RUFULGENTE NAVE ESPACIAL. UNA GALAXIA DE TOMATES, VALIJAS EXTRAVIADAS, ESTRELLAS BOTOXICAS, CONSTELACIONES SKANKAS Y DEMÁS MISTERIOS ESTELARES

TE CONFIESO MARTÍN QUE HE DEJADO QUE “LA CRIS” ME ACARICIE CON SUS TIBIAS Y SUAVES MANOS DE LUZ PARA HACERME BRILLAR.

TELENOCHE (“INVESTIGA”): HE DESCUBIERTO EL AROMA DEL CAFÉ RECIÉN HECHO, EL PRESENTIMIENTO DE ESAS TOSTADAS CON MERMELADA DE LAS MAÑANAS…………..HE LOGRADO DESCUBRIR EN ESTE ASOMBRO DE LAS COSAS SENCILLAS UN IDIOMA INDESCIFRABLE, INTRADUCIBLE, CUAL UN MILLÓN DE PIEDRAS ROSETAS HALLADAS EN ESE PAÍS EXOTICO …..CON LA INSCRIPCIÓN:

“PODER ES IMPUNIDAD”.

MARTÍN FIERRO (NOSTALGICO, PERO FIRME EN LA PROMESA): ME ENFRENTE A LA “CIVILIZACIÓN” DE SARMIENTO, DE LOS LIBERALES CONSERVADORES, …AHORA AFRONTO A UNA NUEVA CLASE DE TIRANÍA QUE ACERCA MI FACÓN Y MI GUITARRA AL MARTIRIO…..ASÍ SEA.

“DICE KIRKEGAARD QUE LA PRIMERA CATEGORÍA DE SEÑORES QUE EXISTIÓ EN EL MUNDO FUERON LOS TIRANOS, Y LA ÚLTIMA QUE EXISTIRÁ SERÁN LOS MÁRTIRES.
CUANDO LA MASA DOMINE EN EL MUNDO, SU REPRESENTANTE EL DEMAGOGO SERÁ CIERTAMENTE UN TIRANO, PERO NO UN SEÑOR. SU OFICIO SERÁ DERRIBAR TODA CABEZA QUE SE LEVANTE SOBRE LA MASA PERVERTIDA Y ENLOQUECIDA, O SEA, A TODO “SINGULAR”.

EL MÁRTIR SERÁ EL “SINGULAR” QUE AGUANTA SOBRE SÍ EL PESO DEL MUNDO, CON EL OFICIO DE VOLVER “SINGULARES” A LOS DEMÁS, ES DECIR, CONECTARLOS CON DIOS, SUSCITAR EN ELLOS LA CONCIENCIA Y LA PERSONALIDAD, QUE EN LOS ÚLTIMOS TIEMPOS SOLO PODRÁ ADQUIRIRSE POR EL MARTIRIO” (L. Castellani).

DULCINEA FILOSOFÍA, HEROÍNA DE BELLEZA SOBRENATURAL

Toda la ciudad vivía entre los mismos sueños y pesadillas. Veía una y otra vez a esos monstruos de más de dos metros de estatura, abalanzarse sobre mí con sus largas y pesadas espadas que tan solo ellos podían blandir. Mientras su caballería que nos masacraba, tenía las cabezas cercenadas de mis ancestros colgando a los costados de sus córceles.

Ahora voy a enfrentar la verdad, en este escenario de una pronta matanza que se acerca.

Yo elegí estar en este bosque tenebroso, prisionero de la ontología del sin sentido, alejado del mundo, santuario del nihilismo, para esconder mis pensamientos y mi alma. Así quizás, vano anhelo, ya no volvería a pensar en ella.

ELLA, LA DE LA IRRITANTE SONRISA QUE PARALIZABA MI MENTE Y ME LLEVABA A LA BÚSQUEDA DE LA BELLEZA.

ASÍ LA CONOCÍ. EN UNO DE ESOS BARES DE VIERNES A LA NOCHE EN RETIRO, EN LA MEJOR PARTE DEL DÍA, DONDE HACES CULTO DE LA AMISTAD Y MIRÁS ASOMBRADO A LOS DEMÁS COMPORTANDOSE COMO ANIMALES, BESTIAS EN CELO, BUSCANDO SEXO, LA ENCAMADA PERFECTA, LAS PIERNAS MÁS LARGAS, LAS ….. Y AHÍ LA VÍ.

-A ÉL LE PARECIÓ QUE ELLA POSEÍA UNA BELLEZA SOBRENATURAL, SE LO FAVORECÍA AL ENCONTRARLA EN SU CAMINO, LA MÚSICA DADAÍSTA DE LOS DECADENTES SONIDOS DEL MUNDO, DE PRONTO ARMONIZABAN SINFONIAS.
SU HEROÍNA, SU MUSA, AMERITABA UN POEMA QUE LA HICIERA ETERNA:

...aunque cien máscaras en mil desvíos
ocultaran tu divino rostro
Yo te presentiría, mi heroína
antes que a tu “carita bonita”

¿será diosa o mortal?
entre ambos mundos te adivinaría
a tu alma de sirena inmortal
la buscaría y a mil peligros enfrentaría
porque la presiento más bella
que a tu dulce “carita bonita”.


SU NOMBRE, DULCINEA FILOSOFÍA….

¿A CUANTAS ALMAS DE NOBLES CABALLEROS HABRÁ LLEVADO HACIA LA BÚSQUEDA DE LA VERDAD?

¿Cuántos VALEROSOS HÉROES SUCUMBIERON A SUS ENCANTOS DE BELLEZA SOBRENATURAL?


Es mi primer batalla, soy parte de una Legión recién reclutada, entrenada con un sistema táctico de combate nuevo, que es la última esperanza de una Italia indefensa.
Nuestro Legado nos ha ubicado en la retaguardia, debido a nuestra inexperiencia. Así que nuestro frente de combate, solo lo forman tres legiones que esperan a la marea humana de NIHILISTAS, ANALÍTICOS, POSMOIDES Y ADORADORES DE LA ONTOLOGÍA DEL SIN SENTIDO Y EL RELATIVISMO RADICAL, que ya comienzan a avanzar hacia nosotros.

Sus gritos de guerra no parecen humanos ni de este mundo, nuestra muerte parece cosa juzgada, y así…

...Dulcinea Filosofía solo será un saber más entre tantos, un ámbito de conocimiento de gabinete que nada podrá decir a la ética, a la política, a la medicina……

DULCINEA FILOSOFÍA, HEROÍNA DE BELLEZA SOBRENATURAL, INVITA A EFÍMEROS MORTALES HA HACERSE RESPONSABLES DE SU DEFENSA. ASÍ SEA.

“…y con toda seducción de iniquidad para los que han de perderse en retribución de no haber aceptado para su salvación el amor de la verdad. Y por esto Dios les envía poderes de engaño, a fin de que crean la mentira, para que sean juzgados todos aquellos incrédulos a la verdad, los cuales se complacen en la injusticia” (II Tes. 2, 10-12)

LA MÁQUINA DEL TIEMPO Y LA VERDAD

EL OTRO DÍA ME QUEDE DESVELADO VIENDO ESTA PELI: “LA MÁQUINA DEL TIEMPO”. ¡SÍ! ¡TAL CUAL!

CONFIESO ALGO……ME PUSO TRISTE.

UDS., SABEN….SE TRATA DE UN MUCHACHO QUE VIAJA AL FUTURO, Y SE ENCUENTRA CON UNA CIVILIZACIÓN MUY PECULIAR.

A LA ORILLA DE UN RÍO, UNA BELLA DONCELLA, SUFRE LA ACOMETIDA DE LA CORRIENTE DE UN RÍO, Y CORRE PELIGRO DE AHOGARSE, PERO NADIE HACE NADA PARA SALVARLA. ROD TAYLOR LA RESCATA.

¿Por qué NADIE SE TIRO AL RÍO PARA SALVAR A LA BELLA DAMA? PREGUNTA NUESTRO HEROE.

"¿Y PORQUE TENDRÍAMOS QUE SALVARLA?" CONTESTAN ELLOS…

EN EL ALMUERZO, ROD LOS AMETRALLA A PREGUNTAS SOBRE SU CIVILIZACIÓN, ELLOS CONTESTAN QUE NO SABEN NADA. INSISTE Y SE ENCUENTRA CON ESTAS RESPUESTAS: “NO SÉ”, “NO TENEMOS RESPUESTAS"...

ROD LES PREGUNTA SI TIENEN LIBROS. ¡SÍ! CONTESTAN.

Y ROD VA A VER LOS LIBROS…..ESTÁN EN UN ESTADO LAMENTABLE, ¡SE DESHACEN EN SUS MANOS!!! SON SOLO SOMBRAS.

ROD SE PONE TRISTE, Y GRITA: ¡¿QUE HICIERON?! EL ESFUERZO DE LAS MÁS NOBLES ALMAS HUMANAS PARA QUE UDS. DEJARAN QUE TODO ELLO SE CONVIERTIERA EN POLVO!

EL INMENSO SÓCRATES TOMO LA CICUTA POR NADA, LOS DIÁLOGOS DE PLATÓN, ARISTÓTELES, SAN AGUSTÍN, SANTO TOMÁS….¡TODO PERDIDO!

ROD LLORA…….Y YO TAMBIEN.

LA FILOSOFÍA CONTEMPORANEA NO PUDO CONSERVAR EL LEGADO DE LOS ANTIGUOS, LOS POSMOIDES, LA MAYORÍA DE LOS ANALÍTICOS DICEN:

“NOSOTROS TENEMOS MÁS PREGUNTAS QUE RESPUESTAS”

UNO SE PUEDE APRENDER TODOS LOS DIÁLOGOS DE PLATÓN, DE IZQUIERDA A DERECHA, DE ARRIBA ABAJO, DE COSTADO,……Y PUEDE SER UN ERUDITO EN PLATÓN……PERO SI NO ENTIENDE QUE TODA SU FILOSOFÍA APUNTA A BUSCAR LA VERDAD……. Y BUE…….

AQUEL QUE RENUNCIA A LA VERDAD, LA DESPRECIA, LA CONSIDERA UN CONCEPTO PERIMIDO, SUPERADO……ENTONCES….¿PARA QUE VA A LEER A PLATÓN?

LA OPCIÓN ES ADHERIR A LA ONTOLOGÍA DEL SIN SENTIDO, AL CAMBALACHE, AL RELATIVISMO RADICAL……..A LA BARBARIE, AL NIHILISMO.

ROD TAYLOR, LUEGO DE SECARSE LAS LÁGRIMAS, GRITO:

“¡VUELVO A MI ÉPOCA!, ¡ASÍ AL MENOS MORIRÉ ENTRE HOMBRES!”

ARISTÓTELES DIRÍA LO MISMO.

RE-BOLU-CIÓN O CIVILIZACIÓN

CHESTY FILMS: “LA RESERVA MORAL DE OCCIDENTE”

PRESENTA:

¡¡¡SEXTO FILM DE CHESTERTON!!

“RE-BOLU-CIÓN O CIVILIZACIÓN”

http://www.youtube.com/watch?v=2urf7vem-ic

DIJO “THE NEW YORK TIMES”:
“El neo-surrealismo italiano re-definió la cosmovisión cinematográfica de aquellos que supieron apreciarlo, nos encontramos ante un instante-artístico de características similares. Confiemos en saber apreciarlo”.

DIJO EL “JURADO” DE CANNES:
“Seguimos los Chesty films desde su irrupción en el alicaído escenario mundial de producciones militontas. Estamos preparando una antología de sus producciones y un premio homenaje especial”

http://www.youtube.com/watch?v=2urf7vem-ic

AMPLIAREMOS.

G. K.

AUTOCRÍTICA DEL NACIONALISMO CATÓLICO

UN AMIGO ME HA ENVIADO ESTOS VALIOSOS COMENTARIOS, LLENOS DE UNA RIQUEZA QUE ESPERO SABER APRECIAR.

ME PERMITO COMPARTIRLOS CON UDS.:

Y vendré a poner cierto énfasis en un detalle un tantico “liviano” cual sea mentar –con “buenez”– una diferida autocrítica del nacionalismo-católico.

Eso de la autocrítica me lleva a recordar una estupenda exposición dada, en estas tierras mucho ha, por Don Rafael Gambra, que versara sobre la dialéctica, y de la marxista en particular.
Se han venido “aquilatando” una serie de vocablos repugnantes, muchas delicuescencias, vía psicoanálisis y otras rechuflerías muy modernosas, y, con su muy inconsciente uso, hacémosle el jueguito al Otro. “Concientizar" me resulta apodíctica; la escucho a TODOS y en todas partes. Da escalofríos.

Del carácter entitativo: El nacionalismo-católico –tan meneado, y vapuleado– no es más que una etiqueta caracterológica para “definir” a ciertos fachos (con ch de chúcaro) revisionistas (no por rosistas, cosa harto demostrada fluctuante aun en vida del Insigne Restaurador, sino como amantes buscadores de la verdad histórica… y ahí, cristocéntricos!) distinguiéndolos de algunos otros que no son “chupacirios”.

El nacionalismo es de “construcción” moderna. Me remito a nuestra dilectísimo Belloc para expresar con él mi coincidencia y ¡ya! En Argentina, terminaremos ajustados al mitrismo (AGGGH!), en vistas de tanto pretencioso “realismo” y nominalismo empedernido.

No. Todos y cada uno, adherentes, militantes (con emoción positiva) y enemigos (con absoluta repulsión), saben de qué se trata el rotulito. Encierra un estado del espíritu, antitético de lo mundano. Una manera de pensar, de ser y ¡de actuar! Estilo y mística.

Luego ¿a qué esto de cargarle la romana a una entelequia de lo que se debiera ser ¡en uno mismo!? ¿Por qué darle a los pocos que algo han hecho y hasta se han expuesto? ¿Por qué nos permitimos coincidir con los que debieran ser rehuidos? (Porque ¿el señor Blasonudo (1) –que se piensa católico– será revisionista, o por “universal”, internacionalista?).

Cuando Codreanu (2) cree que el que combate por Dios y por su estirpe, aún solo, jamás será vencido ¿qué está creyendo ese loquito? Si su amigo, segundo al mando, Motza, se va a morir, mejor dicho, va a la muerte a donde se ametralla y escupe el Divino Rostro…fuera de su nación. ¿Pero no era un nazionalista, ese fanático?

¿Entenderá mi otredad el concepto de stirps (3)? ¿Lo compartirá para compartir las consecuencias? De no, de ni querer ver en distraerse en bellas cosas sin importancia ¿vendré a pedirle compartir su trinchera, llegado el caso?
Aborrecedores de la contradicción, sin querer ¿se nos estará entenebreciendo el entendimiento? Chi lo sá –ni quisiera– que cada uno conocerá per se, mejor que nadie, de la piedrita en su zapato.

No deja de haber alguna manera rousseauniana y/o kantiana en esto de mirar por los sistemas como si no existiéramos los hombres, o nos volviésemos según el medio:

“Las ideas malas han de ser combatidas y desautorizadas, se las ha de hacer aborrecibles y despreciables y detestables a la multitud, a la que intentan embaucar y seducir. Mas da la casualidad de que las ideas no se sostienen por sí propias en el aire, ni por sí propias se difunden y propagan, ni por sí propias hacen todo el daño a la sociedad. (©Don Félix S y S. “EL LIBERALISMO ES PECADO”- CRUZ Y FIERRO, Ed. 1977; p.105).

Si el Nacionalismo católico ha tenido exponentes que, si no teorizantes castradores, saltadores del charco para revuelcos regiminosos… MMMHHH Fea afrenta que aguantamos estoicos, erguidos y ¡aquiescentes! Es que entonces ¿no le daríamos un chirlo en la nuca, cuantimenos, al purista que venga a espetarnos que nuestra Religión (con mayúscula de rrreligante) fuera charada de hipócritas y traicioneros, porque se ha enterado que sus “célibes” sacerdos se afanan en pederastias o lo de las treinta monedas o leyó el “Código DaVinci”?

Se me hace que más cuadrase al nacionalista empezar porsigo antes que por de los “otro-sí-digo”. Repensando en mea culpa, de su muelle vida burguesa… mal no haría.

Y como católico, su examen de conciencia contristándose, en principio y si quisiera… de su muelle vida burguesa…
Señala León XIII, en una “Santa Delicia” que es panacea, que tres son los funestísimos males que nos asolan: El disgusto por una vida modesta y activa, el horror al sufrimiento y el olvido de los bienes eternos que esperamos.

Y estamos dejando que nos aparten a empujones del memento mori… como del Ludens in orbe terrarum… Se nos están volviendo extrañas y hasta contrarias las reglas deste juego… deste Valle…
Así, entre dimes y diretes, vengo a compartir con usted, caro Chesty, este decir desa monja, mística y pueta, que dicen que dijo a Nuestro Señor que por cómo trataba a sus amigos con razón tuviera tan pocos:

“Deseo más ardientemente que nunca que Dios tenga a su servicio hombres que unan a la ciencia un completo desprendimiento de todas las cosas de aquí abajo, que no son sino mentira e irrisión; siento que la Iglesia tiene extrema necesidad de tales hombres y estoy tan vivamente impresionada por ello, que me parece es de burla afligirse por otra cosa. Por lo que no ceso de encomendar a Dios este asunto, persuadida de que uno solo de esos hombres perfectos y verdaderamente abrasados del fuego de su amor, llevará más fruto y será más útil a su gloria que gran número de otros tibios o ignorantes”

Entiendo de algunos resquemores, quién no? Castellani, que algo conocía de Panchamplas y desos centauros que trucidarían a diestra y siniestra llegada la acción, y que a la hora de cargar cuales cosacos contra la caballería blindada y la fusilería automática, decían “así no se vale; no juego más”, pudo escribir, no obstante, para los que quisieran ilustrarse sobre la cualidad del noble:

“Difícil es de definir, señor. Eso se siente y no se dice. Es un hombre de corazón. Es un hombre que tiene alma para sí y para otros. Son los nacidos para mandar. Son los capaces de castigar y castigarse. Son los que con su conducta han puesto estilo. Son los que no piden libertad sino jerarquía. Son los que se ponen leyes y las cumplen. Son los capaces de obedecer, de refrenarse y de ver. Son los que odian la pringue rebañega. Son los que sienten el honor como la vida. Los que por poseerse pueden darse. Son los que saben en cada instante las cosas por las cuales se debe morir. Los capaces de dar cosas que nadie obliga y abstenerse de cosas que nadie prohíbe” (“El nuevo gobierno de Sancho”).

Quien no ve más que por minucias (nunca enormes) se encorsetará en lo “legal”, y se pondrá peor con la anteojera del dotor (4) ¿Es el hombre para la ley o viceversa?

Y ni verá siquiera si este pueblo –el nuestro y coetáneo– fuera virtuoso para darse gobierno. Si hasta cimentará sus dislates en la surgida de la pérdida de nuestro quicio y Destino. Llamará “usurpador” al gerente administrativo –que con mucho gusto hará cola para reemplazar– de esa fábrica de ruedas cuadradas, porque estaría vencido el mandato… por la cuota, dilucidará.

Y que deberá “ganarse la confianza del pueblo (5) usando un lenguaje llano y directo” (sic) [Susurra el-que-te-jedi, que también vomitará fuego… cuando lo atrapan por la cola].

No son pocos, lamentablemente, los que se despistan en tanta llanura entrando al tembladeral del fabuloso fascinador. Acá es donde hago concesión a la razoncita. Hay que aceptar que a veces sea grande la complejidad de los problemas que se nos presentan. Y ya puede sentirse la legitimidad de la seguridad como la de la duda.

Porque tiene que haber alguna manera de sofrenar a los vándalos… ¿la hay, verdad?

Lo dejaremos para una próxima si fuera de nuestro mutuo interés el compartirlo, simplemente haya bastado el dejar sentado, de alguna manera, lo aprendido; y que la herejía es peor aun que el pecado: Un error es más amenazador que un crimen, porque un error engendra crímenes.

Ah!..., insisto: y de agradecerle.
Lo saludo en mi Único Rey y Señor; que lo guarde a usted. RoM
___________________________________

1 Se alarma el infatuado cacareando que los “tecos” lo quisieran, a designio, Béjar de Sión; y desconoce cuánto peor es haberse judaizado.

2 Terrorista rumano. Subvencionado por el régimen fascista de Hitler, del que fuera colaboracionista, creó un partido antisemita minoritario. Condenado por ladrón y homicida, resultó muerto durante una frustrada fuga al ser trasladado de una prisión a otra. A VER, LOS QUE COMPARTAN, FORMEN AQUÍ. Sin correr, Cosmín!

3 Magistrales exposiciones de Carlos A. Disandro reunidas en “HUMANISMO – Fuentes y desarrollo histórico” (FUNDACION DECUS, La Plata, 2004).

4 En la “Guerra de los Rouse’s”, el enano De Vito que actúa de abogado, se cuenta un chistecito imposible; pregunta a un impertérrito cliente escuchador, con intención de persuadirlo ¿qué serían 500 abogados en el fondo de la bahía? Para contestar al silencio del otro: “Un buen comienzo”. Ramón Doll lo hubiera festejado.
Aquí, en nuestra República, casi no hubiéramos tenido presidentes; ni “de factos”, que no ha habido General que no arrastrase consigo su pléyade de auditores y asesores. Claro que, si en un mismo bloque cementicio, hermanáramos un Contador, tampoco tendríamos “empresarios”.

5 Cosa de la que es un adepto muy convencido; él sabe que por las mentiras de Hitler y Von Papen el pueblo alemán, así engañado, empezó la guerra (resic)… y que el VOTO ya no es un cheque en blanco (!?) [recontraresic]

LA FE DE LOS PUMAS

¿HASTA DONDE LLEGARAN “LOS PUMAS” EN EL MUNDIAL DE LAS GALIAS?

EL FUEGO OLIMPICO, a pesar de la hiper-profesionalización, SIGUE ENCENDIENDO CORAZONES. HAY HAMBRE DE GLORIA.

Y COMO LA GLORIA ES TRASCENDENTE, EN EL FONDO, ES UNA CUESTIÓN DE FE.

LA SUPERIORIDAD ATLETICA, DESTREZAS DE JUEGO, EXPERIENCIA, TALENTO INDIVIDUAL, PARECEN COMPENSARSE POR ESE ALGO QUE IMPULSA A LOS “PUMAS” A IR MÁS ALLÁ DE LO “RAZONABLE”.

LA FE.

DECÍA SAN AGUSTÍN (EN SU COMENTARIO AL EVANGELIO DE SAN JUAN): “NADIE CREE SINO VOLUNTARIAMENTE”, … ES ALGO INDESCIFRABLE, ALGO MISTERIOSO.

NO PUEDO ELEGIR DE QUIEN ENAMORARME, NI HACER POR MI VOLUNTAD QUE ALGUIEN SE ENAMORE DE MI, ASI TAMBIEN LO HABÍA EXPRESADO SANTO TOMÁS: “LOS FUNDAMENTOS ESENCIALES DE LAS COSAS NOS SON DESCONOCIDOS”.

“LOS PUMAS” ESTAN ENAMORADOS DE LA FE….Y SE NOTA……

AL VERLOS JUGAR UNO CREE QUE ESTOS MUCHACHOS SON CAPACES DE LAS MAS DESCABELLADAS HAZAÑAS….

¡QUE SE VENGAN LOS ALL BLACKS, INGLATERRA, FRANCIA, SUDAFRICA!!! ¡¡¡VENGAN CARAJO!!!

YA LO HABÍA VISTO PLATÓN EN SUS CÉLEBRES MITOS, EN AQUELLA TENSIÓN HACIA LO TRASCENDETE, HABÍA VISTO EL VIEJO GENIO QUE LA RAZÓN TENÍA LÍMITES…..

Y POR ESO DESARROLLO ESOS MITOS ENTRE LO HUMANO Y LO DIVINO, Y MÁS QUE UNA CATEGORÍA LITERARIA (COMO DIJO PIEPER), ESOS MITOS SON UNA CATEGORÍA RELIGIOSA.

UN GRUPO HUMANO, UN EQUIPO DE RUGBY, QUE SE ADENTRA EN ESE TERRENO MISTERIOSO, Y QUE ELIJE “CREER”, ES CAPAZ DE CUALQUIER HAZAÑA.

DECÍA PLATÓN EN EL TIMEO:

“…COMO EL HABLAR DE LAS COSAS DIVINAS ESTÁ POR ENCIMA DE NUESTRAS FUERZAS, DEBEMOS CREER A QUIENES EN TIEMPOS PASADOS TUVIERON NOTICIA DE LAS MISMAS Y QUE PODRÍAN LLAMARSE DESCENDIENTES DE LOS DIOSES, OBTENIENDO DE SUS ANTEPASADOS SU SEGURO CONOCIMIENTO, Y NO NOS ESTA PERMITIDO NEGAR LA FE A LOS HIJOS DE LOS DIOSES, AUNQUE SU ENSEÑANZA PUEDA NO SER VEROSIMIL NI DEMOSTRABLE DE MODO CIERTO”.

LO MISMO DECÍA SAN PABLO EN EL AEROPAGO, HABLANDO A LOS FILOSOFOS DE CUESTIONES QUE NO SON INTELIGIBLES (Y POR CONSIGUIENTE NO SE PUEDEN ENTENDER) Y CUESTIONES QUE VAN MÁS ALLÁ DE LA RAZÓN (Y POR CONSIGUIENTE NO SON DEMOSTRABLES)….PERO BUE, LOS ATENIENSES NO LO ENTENDIERON……

“LOS PUMAS” LO ENTENDIERON……..

¡¡¡¡¡VAMOS LOS PUMAS CARAJO!!!!!!!!!!!

LA CRIS Y YO. UN AMOR PINGUINERO.

Ella era la que me llevaba de viaje en los cometas que surcan todas las noches. En el lecho descubríamos todos las hipotecas que liquidamos en Santa Cruz, haciéndolas propias, rebautizándolas con nombres que perdurarían mil años; ella me hacía sentir de mil años entre las sábanas, porque esa no era una encamada más, era la apareada pinguinera del milenio. Las mil y una noches, todas las noches.

Era nuestra pinguinera, fría y despiadada…..pero nuestra.

Ella era la que me desintegraba, y yo me inventaba. Y también era la que le daba un plato de leche caliente a un gato callejero en esa fría noche. “El que salva una vida, salva al mundo”, o al menos eso es lo que dice la mayoría de la gente cuando dona cinco pesos a Greenpeace a fin de año para sentirse mejores personas.

Ella le daba cinco subsidios a los piqueteros y eso la hacía pensar que era mejor persona.

Era el caso de mi heroína. Ella persiguió a ese niño vagabundo, para entregarle una docena de medialunas. Es que lo había visto hambriento, robar unas “facturas” crudas cuando las ingresaban a un local de “Mister Luna” para hornearlas. Ella persiguió a sus funcionarios para entregarles impunidad, es que los vio robando con esa inocencia de niños vagabundos, que olvidan valijas en aeroparque o dinero en armarios. ¡Traviesos!

Era la que me hacía dibujar en las paredes como hacía millones de años en las Cuevas de Altamira, o en las de Alí Babá:

Dibujo tu cara en un vidrio empañado
me voy de viaje a las estrellas
y en cada constelación descubro una parte de vos
y cuando como Ojituerto contemplo la creación
veo que el universo entero sos vos

Dibujo tu sonrisa en el rojillo poniente
y veo tus deliciosas curvas doradas abotoxadas
en sensual abandono, eróticas y saladas,
en el influjo de la luna sobre las histéricas olas del mar
cuando a la arena de la playa acarician,
hasta que la suave brisa te reclama a pasear
y yo bizco anhelante espero tu regresar.


Te dibujo en las nubes,
de las mil y una noches
en el agua de esa antigua fuente
llena de diez mil hipotecas de deseos
arrojadas y pérdidas en el tiempo
me doy cuenta que la eternidad es hoy
cuando en cada una de esas hipotecas
en el anverso y reverso
te veo y me advierto.