23 dic 2011
Quedándote o yéndote
A veces -y este es un caso-, el regalo ofrecido por su arte, nos obliga piadosamente a dejar de lado ciertas cuestiones.
Spinetta se hizo kirchnerista.
Spinetta tiene un cáncer de pulmón.
Que te mejores Flaco, en este caso no puedo aplicar el "uno menos".
G. K.
21 dic 2011
14 dic 2011
A Rocinante
Uno de mis monumentos preferidos de la Ciudad, ubicado en la intersección de la Av. De Mayo y la 9 de Julio.
Un Quijote desafiante, señalando el camino, sobre un Rocinante a punto de desfallecer por el esfuerzo, como símbolo del compromiso de España para con su misión civilizatoria y evangelizadora.
Agotado Rocinante muere, en la épica cabalgata por un continente, ha reventado su corazón, pezuñas rotas, roja espuma agonizante, brota de sus entrañas sobre el agua del Plata y el verde de la Pampa.
Es un monumento muy criticado, al menos así lo propugna la “Comisión para la preservación del Patrimonio Histórico cultural” de la Ciudad de la Santísima Trinidad.
Una de sus integrantes (perteneciente a la Secretaria general de la Comisión), participo de un Seminario que cursé hace algún tiempo en el ámbito de una Maestría de Historia, y recuerdo que promocionaba el proyecto de quitarle la connotación religiosa al escudo de la Ciudad.
"... usen de blasón de esta ciudad una águila negra, pintada al natural, con su corona en la cabeza, con cuatro hijos debajo, demostrando que los cría, con una cruz colorada sangrienta que salga de la mano derecha y suba más alta que la corona, que semeje la Cruz de Calatrava y la cual esté sobre campo blanco ..." (Acta del Cabildo del 20 de octubre de 1580).
Esta “Comisión” es la misma que aduce –a través de sus progresistas ideologías disociadoras- los cuestionamientos hacia el Quijote de la Av. de Mayo, quien es conceptualizado como símbolo del “asesinato de pueblos originarios”.
La Orden de Calatrava fue fundada a fin de enfrentar a las agresiones del Islam, habría que hablar con el Maestre, para resolver la naturaleza de la respuesta ante las agresiones del progresismo.
G. K.
13 dic 2011
Buenos Aires, y la "falsa devoción".
Se suceden los “relatos” en la Argentina, hasta que aparece algún revisionismo, no podría ser de otro modo. La Historia des-asociada de lo real.
¿Y qué es lo real?
Buenos Aires lleva el nombre de Nuestra Señora, creció en esa devoción que se hizo carne y Tradición. Un Nosotros no sujeto a revisionismos.
Al contemplar el espectáculo de exaltada adhesión, expuesta en la Ciudad, ante la asunción presidencial de Kristina, no puedo dejar de pensar –por haber nacido en la Ciudad de Nuestra Señora de los Buenos Aires-, que el amor hacia la Madre de Cristo es puramente espiritual, y que la falsa devoción que expresan los seguidores de Kristina, es puramente material: “la entronización del dinero, la impostura, la falsedad y el odio formal a Dios”.
Habrá que recurrir, no a relatos, sino a los ejemplos de los más dilectos hijos de Nuestra Señora de los Buenos Aires, y pedir (como Belgrano) el auxilio de la “Serenísima Reina de los Ángeles”, a fin de que nos ayude a no permitir la entronización de la que se sostiene en la “falsa devoción”.
G. K.
“…he dispuesto ordenar este mi testamento, creyendo ante todas las cosas como firmemente creo en el alto misterio de la Santísima Trinidad, Padre Hijo y Espiritu Santo, tres personas distintas y un solo Dios verdadero, y en todos los demás misterios y sacramentos que tiene, cree y enseña nuestra Santa madre Iglesia Católica Apostólica Romana, bajo cuya verdadera fe y creencia he vivido y protesto vivir y morir como católico y fiel cristiano que soy, tomando por mi intercesora y abogada a la Serenísima Reina de los Ángeles María Santísima, madre de Dios y Señora nuestra y devoción y demás de la corte celestial, bajo de cuya protección y divino auxilio otorgo mi testamento…” (Testamento del Gral. Don Manuel Belgrano)
¿Y qué es lo real?
Buenos Aires lleva el nombre de Nuestra Señora, creció en esa devoción que se hizo carne y Tradición. Un Nosotros no sujeto a revisionismos.
Al contemplar el espectáculo de exaltada adhesión, expuesta en la Ciudad, ante la asunción presidencial de Kristina, no puedo dejar de pensar –por haber nacido en la Ciudad de Nuestra Señora de los Buenos Aires-, que el amor hacia la Madre de Cristo es puramente espiritual, y que la falsa devoción que expresan los seguidores de Kristina, es puramente material: “la entronización del dinero, la impostura, la falsedad y el odio formal a Dios”.
Habrá que recurrir, no a relatos, sino a los ejemplos de los más dilectos hijos de Nuestra Señora de los Buenos Aires, y pedir (como Belgrano) el auxilio de la “Serenísima Reina de los Ángeles”, a fin de que nos ayude a no permitir la entronización de la que se sostiene en la “falsa devoción”.
G. K.
“…he dispuesto ordenar este mi testamento, creyendo ante todas las cosas como firmemente creo en el alto misterio de la Santísima Trinidad, Padre Hijo y Espiritu Santo, tres personas distintas y un solo Dios verdadero, y en todos los demás misterios y sacramentos que tiene, cree y enseña nuestra Santa madre Iglesia Católica Apostólica Romana, bajo cuya verdadera fe y creencia he vivido y protesto vivir y morir como católico y fiel cristiano que soy, tomando por mi intercesora y abogada a la Serenísima Reina de los Ángeles María Santísima, madre de Dios y Señora nuestra y devoción y demás de la corte celestial, bajo de cuya protección y divino auxilio otorgo mi testamento…” (Testamento del Gral. Don Manuel Belgrano)
11 dic 2011
Juana Tabor 666, y el juramento presidencial de Kristina
Recuerdo aquella pregunta que le hice a mi padre cuando me leía a “Juana Tabor 666”, antes de dormirme: “¿Existe Satania?”, a lo cual contestó con una historia referente a un joven polaco que respondió al llamado para enfrentar a esa Satania, hasta destruírla.
Novela profética, engendrada en el talento de Hugo Wast, quien nos advirtió sobre una diabólica conspiración:
Antes del reinado del Anticristo, la Argentina esta gobernada por una mujer que tolera la corrupción y la explotación del pueblo, y destruye a las fuerzas armadas. Esa mujer es depuesta por un golpe militar, a manos de militares católicos y nacionalistas.
¿Anuncio Hugo Wast algo que iba a suceder realmente?
Al genial Hugo se le escapo que esa "mujer" juraría proseguir su accionar (al asumir su mandato presidencial), no sobre los Santos Evangelios (solo lo dice de manera formal, en tono indiferente) sino sobre la memoria de su consorte Ojituerto (su gesto se transformó en expresión grandilocuente, de tono afectado por la emoción, y con sus lágrimas profanando las Sagradas Escrituras al caer sobre ellas, hizó su juramento verdadero: "¡Juró por él!"), uno de los enviados del Maligno para preparar el advenimiento del Anticristo.
No tengo hijos, pero si los tuviera, al igual que mi padre me explico la cuestión sobre Satania, si se me preguntará: "¿Existe la mujer gobernante que refiere Wast?". En ese caso, sabría que responder.
G. K.
Novela profética, engendrada en el talento de Hugo Wast, quien nos advirtió sobre una diabólica conspiración:
Antes del reinado del Anticristo, la Argentina esta gobernada por una mujer que tolera la corrupción y la explotación del pueblo, y destruye a las fuerzas armadas. Esa mujer es depuesta por un golpe militar, a manos de militares católicos y nacionalistas.
¿Anuncio Hugo Wast algo que iba a suceder realmente?
Al genial Hugo se le escapo que esa "mujer" juraría proseguir su accionar (al asumir su mandato presidencial), no sobre los Santos Evangelios (solo lo dice de manera formal, en tono indiferente) sino sobre la memoria de su consorte Ojituerto (su gesto se transformó en expresión grandilocuente, de tono afectado por la emoción, y con sus lágrimas profanando las Sagradas Escrituras al caer sobre ellas, hizó su juramento verdadero: "¡Juró por él!"), uno de los enviados del Maligno para preparar el advenimiento del Anticristo.
No tengo hijos, pero si los tuviera, al igual que mi padre me explico la cuestión sobre Satania, si se me preguntará: "¿Existe la mujer gobernante que refiere Wast?". En ese caso, sabría que responder.
G. K.
8 dic 2011
De Historiadores y profesores de historia
La diferencia entre el profesor de historia y el Historiador se puede expresar en tres palabras: “Ahora digo Yo”.
El profesor de historia repite lo que aquellos encargados de generar conocimiento (historiadores) postulan. Por ello, el historiador no tiene lugar en (por ej.) el ámbito de educación media (territorio profesoril).
Un historiador no podría enunciar sus postulados en el ámbito medio de manera formal, puesto que él mismo, no puede exceder la circunscripción al “manual” que refleje la idiosincrasia de parámetros culturales contemporáneos.
El disciplinamiento (en el caso de que un Historiador quisiera compartir sus conocimientos en el ámbito de educación media) de pensamiento proviene, tanto del Estado (a través de los comisarios políticos de turno –censor, asesor pedagógico, supervisor, etc.), como así también de alumnos y padres, en tanto los mismos están inmersos en las categorías de pensamiento de la Multitud. De allí que los divulgadores de esas ideas instauradas en el ambiente colectivo masivo, tengan tanto éxito, en los jóvenes y en aquellos que no poseen estudios superiores (Pigna es el más claro ejemplo, un profesor de historia, no un historiador).
A cada cual lo suyo.
G. K.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
