LOS PROFES MARXIANOS DEL J.V.G. Y LA BIBLIA

ZURDOS.

“MIS CRUCES CON LOS PROFESORES ZURDOS DEL J. V. G.”. T. I.

EL SIGUIENTE TEXTO, FORMA PARTE DE UN “CRUCE” QUE TUVE CON UN PROFESOR MARXIANO DEL J. V. G. (DE LA “CATEDRA” DE SOCIOLOGÍA).

TRANSCRIBO SUS PALABRAS Y MI RESPUESTA:

EL PROFESOR ESCRIBIO (LUEGO DE DEFENDER AL ABORTO):

“EL PROBLEMA ES QUE AHORA EL CAMARADA CHESTERTON ARREMETE CONTRA LA IGLESIA CATOLICA. ESTO ES DEMASIADO!
Léase con atención lo que dice este individuo: "Nadie puede decidir sobre la existencia o no de una persona", "el peor de los males que es negarle la existencia a una persona".
ENTENDIERON. ¿ACASO DIOS NO TIENE POTESTAD PARA DECIDIR SOBRE NUESTRA EXISTENCIA?, ¿NO EXISTIMOS EN ESTE VALLE DE LÁGRIMAS MERCED A LA GRACIA DIVINA, QUE EN TODO MOMENTO PUEDE BORRARNOS DE UN PLUMAZO?
Pero este bolchevique, este volteriano comunista, comete una blasfemia y le niega ese atributo A DIOS!
Veamos. ¿Qué dice la Sagrada Biblia? (lavate la boca con jabón Chesterton antes de nombrarla)
Abran el Antiguo Testamento, Exodo 11, versículos 4-6 (cito en extenso porque esta persona sólo debe leer El Capital):
"Así ha dicho el Señor: 'A la medianoche pasaré por todo Egipto, y morirá el hijo mayor de cada familia egipcia, desde el hijo mayor del faraón que ocupa el trono, hasta el hijo mayor de la esclava que trabaja en el molino. También morirán todas las primeras crías de los animales. En todo Egipto habrá gritos de dolor, como nunca los ha habido ni los volverá a haber."
Leyó bien esta edificante historia, camarada Chesterton. Si no lo convence, tendré que multiplicar los ejemplos. Esas pavadas sobre la defensa de la vida se prestan para que los rojos nos convenzan de que hay que suprimir la propiedad privada. La Biblia es mucho más sensata. En primer lugar está la obediencia al Señor, luego las personas. Deje de divulgar el marxismo y dedíquese a leer la Biblia. Le va a ser bien. Vuelva al rebaño y deje de hacer campaña en favor del aborto. Sólo por su adhesión al marxismo se entiende que todos los rojos se maten por discutir con usted. Ellos no tienen poder sobre un cruzado armado de la fe en el señor.
Saludos a todos”

MI RESPUESTA:

PROFESOR.

DE MI MAYOR CONSIDERACIÓN:

UD. DICE: “ENTENDIERON. ¿ACASO DIOS NO TIENE POTESTAD PARA DECIDIR SOBRE NUESTRA EXISTENCIA?, ¿NO EXISTIMOS EN ESTE VALLE DE LÁGRIMAS MERCED A LA GRACIA DIVINA, QUE EN TODO MOMENTO PUEDE BORRARNOS DE UN PLUMAZO?”

"Así ha dicho el Señor: 'A la medianoche pasaré por todo Egipto, y morirá el hijo mayor de cada familia egipcia, desde el hijo mayor del faraón que ocupa el trono, hasta el hijo mayor de la esclava que trabaja en el molino. También morirán todas las primeras crías de los animales. En todo Egipto habrá gritos de dolor, como nunca los ha habido ni los volverá a haber."


1) PERMITAME DUDAR QUE UD., CONOZCA LA TEOLOGÍA CATOLICA, LAS FUENTES PATRISTICAS, ESCOLASTICAS; NI TAMPOCO LAS VÉTERO Y NEO TESTAMENTARIAS; EN LAS QUE DICHO MISTERIO (YA QUE HABLAMOS DEL ÉXODO) Y DICHO DRAMA QUEDAN EXPLICADOS SUB SPECIE AETERNITATIS. NO CREO QUE ESTE FAMILIARIZADO CON LOS TEXTOS FONTALES, COMO LA CARTA DE SAN PABLO A LOS GALATAS, NI CON LOS TRATADOS FUNDANTES COMO LOS DE CIPRIANO, CLEMENTE O ATANASIO, JERONIMO O EL CRISOSTOMO. NI TAMPOCO CON LAS PAGINAS DE PURA EXTRACCIÓN AGUSTINIANA O TOMISTA.

¡NI SIQUIERA MANIFIESTA TENER CONOCIMIENTO DE MATERIALES TEOLOGICOS MÁS ACCESIBLES, COMO LAS ENCICLICAS PONTIFICIAS!


2) ESTA INSIPIENCIA DE ORIGEN, SUMADA A LOS PRURITOS POSITIVISTAS, SEGÚN LOS CUALES LA TEOLOGÍA NO ES CIENCIA (¡AY ARISTOTELES! ¡COMO TE DIVERTIRIAS CON LOS ZURDOS!) NI SIQUIERA ESTUDIO RACIONAL (CONFUNDIENDO ASI LA TEOLOGIA CON EL FIDEISMO QUE LA MISMA TEOLOGIA APLAZA), HACEN QUE TODO “ESTUDIO CRITICO” QUE UD., PUEDA HACER DE LAS ESCRITURAS, SEA… ERRONEO… Y GRACIOSO, COMO LAS “SUERTES” QUE HACEN LOS MALABARISTAS EN LOS SEMAFOROS. ¡MONEDAS Y APLAUSOS!

VAMOS A SU “EXEGESIS”:

COMO UD., SABE (O DEBERÍA SABER) LA BIBLIA NO ES UN LIBRO, SINO QUE SON 73 LIBROS, ESCRITOS EN UN PERIODO EXTENSO DE TIEMPO. LA BIBLIA ES UN PLURAL, NO UN SINGULAR, DIGAMOSLO ASI.
ASIMISMO, A CADA LIBRO LE CORRESPONDE UN GÉNERO LITERARIO, CON UNAS REGLAS INHERENTES A CADA UNO, PODRÍAMOS MENCIONAR:

A. SAPIENCIAL
B. PROFETICO.
C. EVANGELICO
D. PARABOLAS.
E. PLURAL DE CATEGORIAS.
F. GENEALOGIAS
G. ANACRONISMOS.
H. ETC.

ENTONCES… EN LA EXEGESIS BIBLICA, LO QUE SE TRATA DE HACER EL HAGIOGRAFO, ES ARMONIZAR EL GENERO LITERARIO CORRESPONDIENTE CON LO QUE QUIERE DECIR DIOS. PARA ESTO, ES MENESTER, 1) DOMINAR AMPLIAMENTE TODOS LOS GENEROS LITERARIOS QUE SE ENCUENTRAN EN LA BIBLIA, CON EL CONOCIMIENTO HISTORICO QUE ESTO IMPLICA; Y 2) UNA VEZ HECHO ESTO, APLICAR LOS CONOCIMIENTOS TEOLOGICOS A LA EXEGESIS.

POR TODAS ESTAS CUESTIONES, LE DIRÍA QUE DEJE DE CITAR AL BOLEO, TEXTOS BIBLICOS, ES PELIGROSO. LOS EJEMPLOS ME EXIMEN DE MAS COMENTARIOS: ¿RECUERDA A ESA “SECTA” DE WACO, DONDE SE MATARON TODOS?,

BUE…¿Y QUE SIGNIFICA EL TEXTO QUE UD., CITA?

ES SORPRENDENTE COMO UNA VIEJA HEREJIA COMO EL MANIQUEISMO, VULVE UNA Y OTRA VEZ A LO LARGO DE LA HISTORIA (LOS ALBIGENSES, CALVINISMO, PURITANISMO)
ESTA HEREJIA SOSTENÍA (DE MODO SUSCINTO) QUE EN EL UNIVERSO OBRABAN TANTO EL MAL COMO EL BIEN, Y QUE AMBOS PRINCIPIOS ESTABAN SIEMPRE LUCHANDO ENTRE SÍ COMO IGUALES.
EL MANIQUEO RECONOCÍA A UN DIOS DEL MAL, ASI COMO A UN DIOS DEL BIEN, Y CONFORMABA SU ESPIRITU A TAN ATERRADORA CONCEPCIÓN.

UDS., SE IMAGINARAN LOS EFECTOS SECUNDARIOS… ADORACION DEL DIABLO, MAGIA, ESOTERISMO, PROCEDIMIENTOS PARA CONJURAR EL PODER DEL MAL O ENGAÑARLO; ETC. SE IMAGINARAN LOS EFECTOS EN LA MORAL DE ESTA HEREJIA…

ENTONCES… NUESTRO “EXEGETA”, MISTER MAYO, EN REALIDAD, NO ESTA DESCUBRIENDO NADA NUEVO (ESTA HEREJIA ES ANTIQUISIMA). LO QUE ÉL, EN EL FONDO ESTA DICIENDO, ES QUE DIOS PRODUCE EL “MAL”, PORQUE EN LAS ESCRITURAS CITA AL BOLEO: “morirá el hijo mayor de cada familia egipcia,”

LO QUE QUIERE DECIR DIOS CON ESTO, ES MUY SENCILLO.
EN ESTE CASO, EL FARAÓN SE ESTABA OPONIENDO A UNA CLARA INTENCIÓN DE DIOS, DE ALEJAR A SU PUEBLO DE EGIPTO.

Y NADA SE PUEDE OPONER A LA VOLUNTAD DE DIOS.

AHORA BIEN, DIOS CREA AL HOMBRE, CON EL FIN DE QUE ESTE ACCEDA A LA FELICIDAD (ARISTOTELES LO PUDO “CASI” VER, EN SU METAFISICA, EL FIN ÚLTIMO). EL HOMBRE TIENE UN FIN, AYUDADO POR LA GRACIA, PODRA ALCANZARLO. TODO AQUELLO QUE HAGA EL HOMBRE (DESDE SU LIBRE ALBEDRÍO), PARA IMPEDIRLO (PECADO, DESORDEN), SERA UN MAL QUE EL HOMBRE SE HAGA A SI MISMO.

DIOS NO CREA EL MAL.

EL MAL ES UN ACCIDENTE, NO EXISTE POR SI MISMO. EL MAL ES ALGO ASÍ, COMO UNA AUSENCIA DE UN BIEN. EN REALIDAD SOLO PUEDE SER UN ADJETIVO, NUNCA UN NOMBRE.

HAY ALGUNAS REALIDADES QUE PRACTICAMENTE TODO EL MUNDO CONSIDERA MALAS, COMO LA ENFERMEDAD, EL DOLOR, LA ANGUSTIA, LA PESADUMBRE, LA MUERTE… ¿Por qué LAS LLAMAMOS MALAS?
PORQUE NO SON BUENAS. NO PODRIAMOS LLAMARLAS MALAS SINO SUPIERAMOS LO QUE ES EL BIEN. REITERO, EL MAL ES LA AUSENCIA DEL BIEN.

ENTONCES, SI DIOS ES INFINITA BONDAD, NO PUEDE CREAR EL MAL.

DE ESTA MANERA, QUEDESE TRANQUILO MR. MAYO QUE DIOS A UD., NI A NADIE VA A HACER ESO A LO QUE SE REFIERE : "¿EN TODO MOMENTO PUEDE BORRARNOS DE UN PLUMAZO"?

MAYO, TOMA LITERALMENTE LO QUE DICE LA BIBLIA, SIN HACER NINGUN TIPO DE ANALISIS EXEGETICO DE LA MISMA, POR LA SENCILLA RAZÓN DE QUE NO CONOCE EL TEMA DEL QUE ESTA HABLANDO. (ES UN ZURDO CARADURA).

LO QUE EL PASAJE CITADO DE LA BIBLIA ENSEÑA ES QUE SI DIOS ES INFINITA BONDAD, INFINITA SABIDURÍA, SI NOSOTROS NOS OPONEMOS A UNA CLARA VOLUNTAD DE DIOS, TIENE QUE HABER EN ESA OPOSICIÓN ALGO QUE NOS HAGA DAÑO (PECADO- ALGO QUE IMPLIQUE UN DESORDEN A NUESTRO FIN ÚLTIMO) QUE NOS PROVOQUE EL MAL. PORQUE NO PUEDE HABER MALDAD EN LA VOLUNTAD DE DIOS.
EN ESTE CASO, EL FARAÓN SE ESTABA HACIENDO MAL A SI MISMO.

G. K.