“Un hombre solo no puede salvar a una sociedad de la ruina; pero un hombre solo puede ser vuelto por Dios una Señal de que una sociedad va a la ruina.El danés Kirkegor es el verdadero Hamlet, la señal viviente de que hay algo podrido en Dinamarca”. (L. C.)
18 comentarios:
Cuán cierto que fue una señal!!! y de las más extravagantes e inesperadas!! de esas en las que nadie confía y la mayoría se rien... como Hamlet... como Cristo?
Estimada amiga:
Decía Soren que todo pensador religioso, ("autor religioso" por elección, diría él, …por elección de Dios; y filósofo a pesar de sí mismo. A pesar de sí, "con idoneidad contra el deseo"), esta destinado a ser “perseguido”. Esto ya lo sabía San Pablo, ya nos lo había advertido Jesús.
Soren criticaba (ferozmente) la hipocresía del luteranismo y de los “cristianos domingueros”.
Con respecto a eso de la “elección”, se cuenta que Soren le devolvió el anillo de compromiso a la Regina Olsen, de la cual él estaba enamorado. Ella había sido su musa, se dice que Soren siempre estuvo al tanto de la vida de Regina…….pero tuvo que elegir…..o contraía matrimonio o….se transformaba en un autor religioso.
Soren eligió, y el mundo no lo entendió….hubo risas…..no entendieron aquello que Soren escribio en su diario, sobre que Regina había sido un señuelo que le había tendido Dios.
G. K.
Soren, o Sören como le dicen los que saben... pero este muchacho era idealista no?
A ver Chesterton, Germán o Meteoro, telmi...
Saludos ;)
Bueno, Meteoro, veo que no sos rápido para contestar. No encontras tu manual católico de historia de la filosofía?
Tu url es "chestertoon" en vez de "chesterton" por qué estás dibujado?
Bueno, me despido así no te "apesadumbro" con cuestiones en las que la fe te lleva por un camino y la razón por otro.
Saludos!
P.D.: Le mostre tu blog a mis compañeros de trabajo y se rieron mucho. Gracias.
ESTIMADO ILOTA:
APACIENTE SUS IMPETUS EN LA LLANURA DE LA VERDAD, SÉ QUE ES UNA COMARCA EXTRAÑA PARA VUESTRA MERCED., …SE NOTA QUE UD., DESCONOCE LO QUE ES COLMAR LA VIGILIA DE UNA EXISTENCIA EN LA CONTEMPLACIÓN, RESOLVER ENTUERTOS, VENGAR AFRENTAS, ENFRENTARSE AL MUNDO COMO EL INMENSO SÓCRATES……
VEO QUE ESTA APURADO, SUS TIEMPOS APREMIAN…..SABRÁ DISCULPAR SI MIS TIEMPOS SON OTROS, NO ME LLEVO BIEN CON EL EFICIENTISMO QUE REGULA SUS ABSTRACCIONES, CUAL MULTINACIONAL DE CONGRESOS FILOSOFICOS AMANTES DEL DEVENIR.
LE DIRÍA QUE ESTOY EN ÉPOCA DE FINALES (porque soy un humilde estudiante de filosofía), y que ello no me permite atenderlo como ud. se merece (además me di cuenta de que a ud., no es cuestión de entenderlo, sino de atenderlo), pero en última instancia: ¡¡¡QUE CARAJO LE TENGO QUE EXPLICAR!
Sobre Soren (las tildes se las debo), …ud., sabe mejor que yo, que la lucha entre este muchacho y el gran villano de Occidente (del cual ud., y los epígonos correspondientes, han mamado mucho de su dialéctica, de lógica) el cual construyo un enorme y genial palacio de cristal, un arquitecto de enorme talento filosófico, el idealista absoluto…..hasta que llego Soren y el palacio evidencio su fragilidad…..y se desmorono.
Sé que no va a estar de acuerdo, pero la crítica de Soren a Hegel, me parece definitiva. Soren se enfrento al idealismo, esas ideas perfectas, esas opiáceas intelectuales, esas utopías totalitarias que tantos millones de muertos ha sufrido Occidente, y el mundo.
Soren, como precursor del existencialismo, no tiene la culpa de que este se haya desviado hacia el existencialismo ateo del siglo XX, a mi humilde entender, él fue un gran teólogo, un gran poeta, y aunque él mismo no quisiera: un gran filosofo……reconozco que es un enigma, su obra es complejísima, imposible de reducir a sistema…….ud, Ilota, esta en las antípodas de la religiosidad, así que no verá con buenos ojos la salida mística que nos muestra el danés, tampoco verá la inmensa crisis que atraviesa nuestra civilización (crisis espiritual que asola Occidente), para ud., la mística debe ser desterrada (me pregunto que diría su admirado Luigi al respecto….al menos el Luigi maduro).
Ese sería otro tema, pero fíjese, que dicen por ahí, que en la filosofía nada nuevo se ha postulado, luego de esta lucha de gigantes (H. vs. K). Y la verdad, es que me cuesta mucho encontrar algo nuevo, de hecho la filosofía contemporánea esta agotada, ¿Qué queda por decir después del Ser y la nada? Esto ya lo había visto Fiodor (uno de mis filósofos preferidos) en esa genialidad llamada : “Los demonios” = Nihilistas.
Fijese en sus amenazas, en sus ataques, hacia alguien que tiene FE, como este humilde servidor……..¿no se reconoce en una parodia confabulatoria de K. y H. contra Soren? ……estamos homenajeando a dos gigantes, y ud. no se ha dado cuenta.
G. K.
PD.: entre nos……esto no le suena a San Agustín y sus “Dos ciudades”?
Pd. 2: ¿Luego de la lucha entre H. y K. , hay algo nuevo bajo el sol?
Jeje, turrito, como zafás de lo que te pregunto contestando con más preguntas. Vaya, estudie para los finales, consiga su título de profesor, dé clases en la "secu", convenza a algún chico de estudiar filosofía así después lo tengo de alumno en la universidad.
Saludos, Meteorito.
P.D.: Cuidado con la fricción.
ESTIMADO ILOTA:
EN OTROS TIEMPOS, POR ESE TONO DESTEMPLADO, YA HUBIESE RODADO SU CABEZA, PERO VIVIMOS EN TIEMPOS DE LOS GROTESCOS DE LAS GENTES CÓMICAS, DONDE LO DEFINITIVO, NI SIQUIERA ES SUFICIENTEMENTE ESPECIFICO.
SE VE QUE UD., TIENE UNA TEORÍA, ¿PORQUE NO TRATA DE FUNDAMENTARLA?, ESPERO LAS CITAS CORRESPONDIENTES.....EN FILOSOFÍA SOLO VALE LO QUE PUEDE FUNDAMENTAR RACIONALMENTE.
¿PORQUE CONSIDERA A SOREN COMO UN IDEALISTA?
TELMI, TOY DISPUESTO A APRENDER ALGO NUEVO...´¿PUEDO SER SU DISCIPULO?.....AUNQUE PRIMERO UD., TENDRÍA QUE CONOCER ALGO DE HISTORIA, DE LA METAFISICA MEDIEVAL, Y CLARO, DE TEOLOGÍA (NO ES POSIBLE COMPRENDER LA FILOSOFÍA MEDIEVAL SIN CONOCIEMINTOS DE TEOLOGÍA) Y SIGUEN LAS FIRMAS......CUANDO CUMPLA ESTOS REQUISITOS, DE SEGURO QUE ALGO PODRE APRENDER DE UD.
G. K.
Ah no, mi estimado personaje salido de un cuento de Gatubelita, no se olvide mi doble título nacional de artes marciales. No es mi cabeza la que rodaría si apelaramos a la violencia.
Y no. No puede ser mi discípulo. Primero tiene que obtener su título de licenciado y yo debería, claro esá, haber completado estudios de grado superior a ellos. No le digo el nombre de "doctorado" para no espantarlo.
Sin embargo, puede asistir a mis clases mientras tanto. Ud da clases? Puedo ir a ellas?
Saludos.
ESTIMADO ILOTA (bue, estimado por los amantes de la ontología del sin sentido y consumidores de vino barato)
DE MI MAYOR CONSIDERACIÓN (no me haga entrar en detalles):
NO SABÍA QUE TENÍA UN TÍTULO EN ARTES MARCIALES…..¡FUUUAA!!! LO FELICITO, VEO QUE AL MARGEN DE SU NIHILISMO, SE PREOCUPA POR CUIDAR DE SU CUERPO, NO ESTA MAL……CUERPO Y ALMA (UNA UNIÓN QUE SUENA…ALGO CRISTIANA…...¿NO?)
EL LOGOS, ILOTA, EL ALMA……CUERPO Y ALMA (FILOSOFÍA Y ARTES MARCIALES), AL FINAL ILOTA, UD ES MAS CRISTIANO QUE YO, QUE VOY AL GIMNASIO CADA VEZ MENOS…….QUISIERA TENER MAS TIEMPO, CUAL SENADOR ROMANO, …O AL MENOS ASI ME HACEN SENTIR EN MEGATLON CUANDO DESDE LA PISCINA ATRAIGO CON UN GESTO UN JUGO DE NARANJA……….FIJESE ILOTA, QUE SOLO EL CRISTIANISMO HA CONCEBIDO QUE EL ARETE PUEDA SER ACCESIBLE A TODOS, “A LOS OJOS DE DIOS SOMOS TODOS IGUALES”.
UD., ES ANTI-CRISTIANO, Y AHORA DIGAME……..¿PORQUE UN ILOTA PUEDE SER UN IGUAL A UN ESPARTANO?.....PORQUE MEGAS ALEXANDROS CONSIDERABA A LOS PERSAS COMO IGUALES?.....SIN CRISTIANISMO NO SE ENTIENDE……
NO ILOTA, NO SE CONFUNDA, NO ES CUESTIÓN DE TÍTULOS, DE POSTGRADOS, DE DOCTORADOS…………..ES CUESTIÓN DE AMOR AL PROJIMO……DOY CLASES EN FLORES, EN EL COMERCIAL 9, A LAS 21 HS., LOS JUEVES, PUEDE VENIR CUANDO QUIERA……..MIS ALUMNOS SON JOVENES INEXPERTOS, PERO INTREPIDOS, VALIENTES Y ALGUNOS DE ELLOS, CON ALGO DE FE, NO ES POCO.
G. K.
Muy bien Germán! Ya superaste la Antigüedad (vas por la Edad Media, fuerza que falta poco) y das grupo a un curso que si bien no es universitario, no son retardados.
Te falta trabajar en eso de los ad hominem y estudiar filosofía, no profesorado.
Bueno te dejo así estudias para los finales.
Suerte :)
EL MUNDO ES CADA VEZ MAS SOMBRÍO, ABANDONADO AL PRIMITIVISMO Y A LA BARBARIE...ABANDONADO AL ORIFICIO DONDE HABITA EL INSECTO QUE DECIDIO NO DECIDIR.
MIS ESTIMADOS CHESTERTONIANOS, SOLO DONDE AÚN QUEDA ALGO DE LUZ CRISTIANA, SE ASOMA LA BONDAD, LA CARIDAD, EL AMOR AL PRÓJIMO, LA CIVILIZACIÓN, LA ESPERANZA.......
ES UNA CIVILIZACIÓN QUE ESTA DESAPARECIENDO......."LOS ÚNICOS ESFUERZOS QUE SE HACEN VAN DIRIGIDOS A HUIR DEL PROPIO DESTINO, A CEGARSE ANTE SU EVIDENCIA Y SU LLAMADA PROFUNDA, A EVITAR CADA CUAL EL CAREO CON ESE QUE TIENE QUE SER".
"LOS QUE ENTIENDAN QUE APLAUDAN A LOS QUE VALEN, NO VAYA A SER QUE VENGAN LOS QUE NO VALEN Y SE HAGAN DUEÑOS DEL MUNDO" (L.C.)
G. K.
Amor, para un profesional con tu chapa venir a cargar a un pibe que podría ser tu alumno es como matar un mosquito con un cañón. Metete con alguien de tu tamaño mi vida, no con un pibe que dice cosas que solo suenan brillantes a los oídos de "Alicia".
Ah y para Germán que repite "ilota" a cada rato, ya nos dimos cuenta de que sabés una palabra en griego, estamos todos muy impresionados.
Y no te molestes en contestarme, que no pienso volver por acá. A lo sumo te veré por los pasillos del Joaquín.
Saludos.
Perdón, mi Jantipa, es que estaba aburrido y quería distraerme. No lo haré más.
ILOTA:
EL TENZAZ ESFUERZO DE SU DULCINEA PARA DEFENDERLO, LE CONFIESO QUE ME HA CONMOVIDO...¡SNIF!........AL FINAL ILOTA, CREO QUE COINCIDIMOS EN AQUELLO DE QUE EL AMOR VA A SALVAR AL MUNDO......
O, BUE, NO SÉ, EVA SE MORDIÓ LA MANZANA, Y TODAVÍA LO ESTAMOS PAGANDO.....¡MUJERES!
CONFIESO QUE HACE BASTANTE RENUNCIE A ENTENDER A LAS MUJERES, SON UN MISTERIO INSONDABLE, UN REGALO DE DIOS, UNAS BELLAS DAMAS QUE ENNOBLECEN NUESTROS CORAZONES.....ALGUNAS..., Y OTRAS....BUE....MAS QUE ENTENDERLAS, HAY QUE ATENDERLAS.
G. K.
PD.: ESTIMADO ILOTA, ASI QUE SU BELLA DONCELLA VA AL JVG? EL MUNDO ES UN PAÑUELO, Y NO ES CUESTIÓN DE MOCOSOS. SI VEO A SU DAMA POR LOS PASILLOS, COMO ELLA LO MANIFIESTA, LE PROMETO QUE LA PROTEJERE DE LOS ACOSADORES DE LA CASA. DESPUÉS DE TODO, SOY UN HOMBRE DE LA BAJA EDAD MEDIA, Y SI HAY ALGO QUE RESPETO ES EL AMOR, EL AMOR CORTÉS, PERO UN BÁRBARO COMO UD., TENDRÍA QUE CIVILIZARSE PARA COMPRENDERLO.
G. K.
Estimado Chesterton:
al juzgar por la triste calidad de la fauna (y alguna que otra "flora") que derrocha despreocupadamente e incluso con ostentosa vanidad, torrentes de ceros y unos en la web...créame que me tiento cada vez más en armarme un blog, tal cual ud. alguna vez me propuso ...total aunque la banda ancha no es gratis, igual, por lo que se vé, se pueden comentar latosas suspicacias e incluso parecer inteligentes; lo digo por la corriente filosófica del "boludismo trascendente" que últimamente lo ha visitado.
No son nada,
mucho menos, alguien.
Un abrazo.
ESTIMADO VIDENS:
¡¡¡LA BLOGOSFERA LO NECESITA!!!
HAY MUCHO ARCHI-VILLANO POR AQUÍ, AUNQUE LA MAYORÍA, COMO SE HABRÁ DADO CUENTA, NO PASA DEL CHIQUITAJE.
Y TAMBIEN HAY GENTE DE LA QUE SE PUEDE APRENDER ALGO, AUNQUE SON LOS MENOS, ES CUESTIÓN DE SABER BUSCAR.
"LOS QUE ENTIENDAN QUE APLAUDAN A LOS QUE VALEN, NO VAYA A SER QUE VENGAN LOS ILOTAS (los que no valen) Y SE HAGAN DUEÑOS DEL MUNDO".
SALUDOS!
Este iota, ilota o iloi, me recuerda a aquel pensamiento de Pascal: "decir simplezas con frases solemnes"
Publicar un comentario