LES VOY A CONTAR ALGU:ALGUIEN CON “SOBRADOS” ACADEMICUS PERGAMINUS DIJO EN UNA CLASE DE FILOSOFÍA ANTIGUA….
SE ESTABA REFIRIENDU AL DISCURSO DE SAN PABLU EN EL AEROPAGU, FRENTE A LOS ATENIENSES….
“ESA PARTE DEL EVANGELIO ESTA BUENISIMA; PABLO (porque decir “SANTO”, esta prohibido), HABLO FRENTE A LOS ATENIENSES DE DIOS (EN LOS HECHOS), Y ESTOS SE LE RIERON EN LA CARA”
Y TODOS EN LA “CLASE” SE RIERON, ACOMPAÑANDO EL HISTRIONISMO DE LA PROFESORA. ¡JAJAJJAJAJAJ! ¡QUE BOLU PABLO!
¡SI! YA SE LO QUE ESTAN PENSANDO……VEAMOS….
“….NO DEBEMOS PENSAR QUE LA DIVINIDAD ES SEMEJANTE A ORO, O PLATA, O PIEDRA, O ESCULTURA HECHA POR EL ARTE E INGENIO DEL HOMBRE.
PUES BIEN, DIOS HA OLVIDADO LOS TIEMPOS DE LA IDOLATRIA Y PREDICA AHORA A TODOS LOS HOMBRES, EN TODAS PARTES, QUE SE ARREPIENTAN. EL HA FIJADO UN DÍA, EN EL CUAL HA DE JUZGAR AL UNIVERSO CON JUSTICIA POR MEDIO DEL HOMBRE QUE PREDESTINO Y RESUCITO DE ENTRE LOS MUERTOS PARA ACREDITARLO ANTE TODOS.
CUANDO OYERON “RESURRECCIÓN DE LOS MUERTOS”, UNOS SE BURLARON Y OTROS DIJERON: TE OIREMOS SOBRE ESTO OTRA VEZ. ASI SE RETIRO PABLO DE ENTRE ELLOS”.
FIJENSE, QUE SAN PABLO HABLA SOBRE “LOS TIEMPOS DE LA IGNORANCIA”, LOS TIEMPOS QUE PRECEDEN AL CRISTIANISMO, DONDE LOS HOMBRES SOLO HAN VIVIDO DE LA REVELACIÓN NATURAL.
¡ALLI ESTA LA CUESTIÓN!. COMO UDS., SABEN, LOS ATENIENSES, ERAN EN SU MAYORÍA EPICUREOS, QUE CREÍAN EN LA INMORTALIDAD DEL ALMA Y EN DIOS (O SEA QUE NO SE “RIERON” DE ELLO), PERO QUE CUANDO OYERON ESO DE “LA RESURRECCIÓN DE LOS CUERPOS”, ¡FUE ALLI CUANDO “RIERON”!
¿Por qué?
ES MUY SENCILLO.
PORQUE LA DOCTRINA SOBRE LA “RESURRECCIÓN DE LA CARNE” ES SOBRENATURAL Y NO-NATURAL FILOSOFICA, POR LO QUE SOLO SE ADMITE EN AQUELLOS QUE POSEEN FE TEOLOGAL.
¿LO VEN? LA PROFE, ATEA CONFESA, PRETENDE ABORDAR UN TEMA QUE LA SOBREPASA, IGUAL QUE LOS ATENIENSES, QUE SE RIERON PORQUE LES FALTABA LA FE A SU “FILOSOFÍA” NATURAL.
LA FE ES SUPERIOR A LA RAZÓN. LA FILOSOFIA TIENE LÍMITES, NO ES UN VERDADERO FILOSOFO AQUEL QUE NO SE PERCATA DE ELLO.
NO ES POSIBLE CONOCER LAS “ULTIMAS CAUSAS”, LAS ESENCIAS (ARI-TOMI).
ES POR ESTA CUESTIÓN QUE AQUELLOS QUE PRETENDEN DESDE SU “FILOSOFÍA” NATURAL, TENER LA HERRAMIENTA PARA COMPRENDER “TODO”, LE ESTAN ERRANDO FIERU…
3 comentarios:
Oiga, caballero, nunca pensó en cambiar de profesorado?
Jajaja...
Germán: En eso de cambiar la "o" por la "u" y hablar de gatitos, a veces me pregunto si no deberías comprarte una máscara de oxígeno si pretendés seguir en el J.V.G. no sea cosa que estés siendo fumador pasivo, pero no de cigarrillo, sin de p...
Hablando en serio, realmente tenés espíritu de mártir, ¿eh?
ESTIMADU MILKU:
LE CONFIESO QUE LE TENGO CARIÑU AL JVG, Y....HAY QUE SER AGRADECIDO EN LA VIDA.....(ADEMAS ME RECONOCEN ALGUNAS MATERIAS COMUNES DEL PROFESORADO DE HISTORIA).
SALUDOS!
ESTIMADO MISTER FIERRO:
LE AGRADEZCO SU CONSIDERACIÓN, PERO EN REALIDAD, LE COMENTO QUE ME DIVIERTO BASTANTE CON LOS ATEOIDES POSITIVOS (Y DE TODO PELAJE), ADHERENTES AL PENSAMIENTO DÉBIL, QUE ALLÍ ABUNDAN. NO TENGO ALMA DE MÁRTIR, O AL MENOS AÚN NO ESTOY PREPARADO PARA ALGO ASI.
MÁRTIR ES EL MÉDICO ESPAÑOL QUE SE NIEGA A REALIZAR UN ABORTO. MÁRTIR ES UN JUEZ ESPAÑOL QUE SE NIEGA A DISPENSAR EL CASAMIENTO CIVIL ENTRE HOMOSEXUALES O LESBIANAS. SON MÁRTIRES PORQUE ACEPTAN LIBREMENTE LAS CONSECUENCIAS DE SUS ACTOS.
ADEMAS....RECUERDE QUE LEONARDU CASTELLANI FUE PROFESOR DEL JVG, Y J. B. GENTA FUE RECTOR DE LA INSTITUCIÓN.
ESTOS DOS, ¡SI QUE SABÍAN DE MARTIRIO!
¡SALUDOS FIERRU!!!!
Publicar un comentario