3 ago 2007

LA REGLA DE LA ORDEN DEL TEMPLE.


EN EL “REGLA DE LA ORDEN DEL TEMPLE” (EL CÓDIGO TEMPLARIO), EL ARTICULO 679 DICE ASÍ:

“Y AHORA BUEN HERMANO, YA HAS OÍDO LAS COSAS POR LAS QUE PODRÍAS SER EXPULSADO DE LA CASA, Y LAS DEL HÁBITO, PERO NO TODAS: APRÉNDELAS PUES Y TEN CUIDADO SI DIOS QUIERE, Y DEBERÍAS PREGUNTARLE A LOS HERMANOS ACERCA DE ELLAS.

TAMBIEN HAY OTRAS COSAS QUE ESTAN ESTABLECIDAS, Y SI LAS HACES SE TE ADMINISTRARA OTRO CASTIGO; ES DECIR, QUE NUNCA DEBERÍAS GOLPEAR A OTRO CRISTIANO, NI TAMPOCO TOCARLO MOVIDO POR LA IRA O EL ENFADO CON TU PUÑO O CON LA PLANTA DE TU PIE, NI TIRARLE DE LOS CABELLOS O PATEARLO CON TU PIE.

Y SI LO GOLPEAS CON UNA PIEDRA, UN CAYADO, O UN ARMA AFILADA TAL COMO TE HE DICHO ANTES, CON LA CUAL PUDIERAS MATAR O HERIR DE UN GOLPE, TU HÁBITO QUEDARA A MERCED DE LOS HERMANOS, YA SEA PARA DESPOJARTE DE ÉL O PARA PERMITIR QUE LO CONSERVES.

NI TAMPOCO DEBERÍAS JURAR POR DIOS O POR NUESTRA SEÑORA LA VIRGEN MARÍA, NI POR NINGUNO DE LOS SANTOS.

NI DEBERÍAS USAR NUNCA LOS SERVICIOS DE UNA MUJER, EXCEPTO POR UNA ENFERMEDAD DE TU CUERPO, O CON EL PERMISO DE AQUÉL QUE PUEDA DÁRTELO; NI DEBERÍAS BESAR NUNCA A UNA MUJER, NI MADRE NI HERMANA NI ALLEGADA ALGUNA QUE PUEDAS TENER, NI NINGUNA OTRA MUJER.

NI TAMPOCO DEBERÍAS LLAMAR NUNCA A HOMBRE ALGUNO AVARO, APESTOSO O TRAIDOR, NI NINGUNA OTRA PALABRA MALSONANTE, PUES TODAS LAS PALABRAS MALSONANTES NOS ESTAN PROHIBIDAS, Y TODAS LAS CORTESÍAS ESTÁN PERMITIDAS Y SON BUENAS.”




FÓRMULA DE PROFESIÓN:
Artículo: 274.

¿ESTAIS DISPUESTO A RENUNCIAR AL MUNDO?
ESTOY DISPUESTO.

¿ESTAIS DISPUESTO A PROFESAR OBEDIENCIA DE ACUERDO CON LA INSTITUCIÓN CANONICA Y EL PRECEPTO DE NUESTRO SEÑOR EL PAPA?
ESTOY DISPUESTO.

¿ESTAIS DISPUESTO A ASUMIR LA MANERA DE VIVIR DE NUESTROS HERMANOS?
ESTOY DISPUESTO.

-“QUE DIOS NOS AYUDE Y NOS BENDIGA”.

275. DICE EL ASPIRANTE A CABALLERO DE CRISTO:

“YO………… ESTOY DISPUESTO A SERVIR A LA REGLA DE LOS CABALLEROS DE CRISTO Y DE SU CABALLERÍA Y PROMETO SERVIRLA CON LA AYUDA DE DIOS POR LA RECOMPENSA DE LA VIDA ETERNA, DE TAL MANERA QUE A PARTIR DE ESTE DÍA NO PERMITIRÉ QUE MI CUELLO QUEDE LIBRE DEL YUGO DE LA REGLA;

Y PARA QUE ESTA PETICIÓN DE MI PROFESIÓN PUEDA SER FIRMEMENTE OBSERVADA, ENTREGO ESTE DOCUMENTO ESCRITO EN LA PRESENCIA DE LOS HERMANOS PARA SIEMPRE, Y CON MI MANO LO PONGO AL PIE DEL ALTAR QUE ESTA CONSAGRADO EN HONOR DE DIOS TODOPODEROSO Y DE LA BENDITA VIRGEN MARÍA Y DE TODOS LOS SANTOS.

Y DE AHORA EN ADELANTE PROMETO OBEDIENCIA A DIOS Y A ESTA CASA, Y VIVIR SIN PROPIEDADES, Y MANTENER LA CASTIDAD SEGÚN EL PRECEPTO DE NUESTRO SEÑOR EL PAPA, Y OBSERVAR FIRMEMENTE LA FORMA DE VIDA DE LOS HERMANOS DE LA CASA DE LOS CABALLEROS DE CRISTO.”

276. DESPUES SE POSTRARÁ DELANTE DEL ALTAR Y ASI POSTRADO DIRÁ:

“RECÍBEME SEÑOR DE ACUERDO CON TU PALABRA Y DÉJAME VIVIR”

7 comentarios:

Jack Celliers dijo...

Tenía que pasar anque sea por cortesía.

Formidable elaboración intelectual la tuya, sobre todo tus reflexiones luego del copy/paste salvaje que te mandás. Muy enjundioso, con mucha sustancia, realmente.

¡Y además temas de avanzada! Tenés razón al decir que el marxismo es antiguo... ¡El análisis de los templarios es un tema mucho más moderno! Sobre todo ahora que están de moda las novelitas de época, las intrigas medievales y todo eso que se consigue en Librerías Yenny.

Una cosita más, ya que querés hablar del tema: a los templarios muy muy bien no les fue con la iglesia ¿no? Parece que cometieron el error de juntar demasiado dinero, y ya sabemos que la santa madre iglesia tiene un amor al dinero que reíte de Rotschild...

Saludos! Estoy impresionado con este modelo a seguir.

CHESTERTON dijo...

ESTIMADU SELLERS:

VEO QUE LE PREOCUPA LO “MODERNO”. NO ME EXTRAÑA, PUESTO QUE UD., ES UN PRODUCTO DE LA MODERNIDAD, DE LA BARBARIE POSITIVISTA DECIMONONICA Y SIGUEN LAS FIRMAS.

POR MI PARTE, SE HABRÁ DADO CUENTA QUE NO SOY UN HOMBRE POSMODERNO, SINO (EN VISTAS DE CÓMO ANDA EL MUNDO) UN HUMILDE HOMBRE DE LA BAJA EDAD MEDIA, CON LAS CONNOTACIONES QUE ESOS SIGLOS CRISTIANOS IMPLICAN EN LA CIVILIZACIÓN.

ESE ES EL MODELO QUE LE PROPONGO A SEGUIR, AUNQUE CREO QUE SEGUIRA EN LA IDOLATRIA POST-HEGELIANA, DEVENIDA EN MARXISMO.

(ENTRE NOS, LE RECOMIENDO LA LECTURA DE SOREN, ESTE MUCHACHO REFUTO FIERO A HEGEL…….SI UD., ENTIENDE ESA TITANICA LUCHA…..LO DEMÁS VIENE SOLO)

EN CUANTO A LOS TEMPLARIOS Y A LA IGLESIA, RECUERDE EL CONTEXTO: EL CONTROL DE LA MONARQUÍA FRANCESA (FELIPE EL HERMOSO) SOBRE CLEMENTE V, QUE HABÍA SIDO ARZOBISPO DE BURDEOS.

EL PAPA NO AFRONTO COMO DEBÍA LAS ACUSACIONES HACIA LA ORDEN DEL TEMPLE. LE FALTO CORAJE. EN ESTO LE DOY LA RAZÓN, AUNQUE EL DINERO DE LOS TEMPLARIOS PASARON A ENGROSAR LAS ARCAS DE FELIPE.

SALUDOS!


PD.: ALGUNA VEZ LE DIJE QUE UD., EN EL FONDO, ERA UN HEREDERO DE OCKHAM……….ESTA PROTESTA SUYA HACIA LA IGLESIA Y SU RELACIÓN CON EL DINERO, ME RECUERDA AQUELLA PROTESTA DE LOS FRANCISCANOS EN LA EDAD DE LA FE……

QUE RECREA EL NOMINALISTA ECO EN SU “NOMBRE DE LA ROSA”, OBRA QUE NO ES OTRA COSA QUE UN ATAQUE A LA ESCOLASTICA……ALLÍ PUEDE EMPEZAR A RASTREAR LOS HORRORES QUE ARRUINARON EL MUNDO Y FUERON PREPARANDO EL TERRENO INTELECTUAL QUE VIO EMERGER A SU QUERIDO MARXIANISMO.

Jack Celliers dijo...

No me preocupa en lo más mínimo "lo moderno". Sólo te señalo - si tu buena memoria te lo permite - que tanto vos como los posmos de turno me acusan de "antiguo" por marxista, acusación que me importa un reverendo bledo, como te habrás dado cuenta.

En cuanto a la baja Edad Media, yo ya no me asombro de que alguien la reivindique, el mundo está en tal decadencia intelectual que esto es casi esperable.

Entiendo que quien considera las prácticas de gente como Margarita de Alacoque, Angela de Foligno, Pedro de Alcántara et altri como ejemplos a seguir tiene valores, inclinaciones, criterios de estética y hasta diría apreciaciones sobre la higiene personal muy diferentes a los míos. Leyendo las vidas de estos pobres seres es imposible no caer en la repulsión más absoluta si se es una persona más o menos normal.

Saluditos cordiales.

Jack Celliers dijo...

Otra cosa, hablando de "lo moderno". Me parece una notable muestra de combatividad contra "lo moderno" tu edulcorado panegírico de... Sarkozy!

Vamos, después de hablar de la Santa Confederación Argentina mandarse el elogio de ese empleado del capital internacional...

Bueno, no sorprende tampoco. Ya sabemos bien que los "nacionalistas" clavan las guampas con enorme facilidad frente al primer Kissinger con dinero que se les pone delante.

Nuevos saludos.

CHESTERTON dijo...

ESTIMADU SELLERS:

AL VER QUE EMPEZAMOS A COINCIDIR SOBRE ALGUNAS CUESTIONES, RECOBRO ALGUNAS ESPERANZAS QUE CREÍA HABER PERDIDO, AL PENSAR QUE SU CASTIGADO INTELECTO SE ENCONTRABA EN ESTADO TERMINAL.

COINCIDO CON UD., VIVIMOS UNA ÉPOCA DE UNA ATROZ DECADENCIA INTELECTUAL.

¡SI! ¡TAL CUAL!

FIJESE QUE MUCHOS INTELECTUALES ESTAN “IZQUIERDANDO” (APARTARSE DE LO RECTO SEGÚN LO REAL ACADEMIA), COMO SUS PRÓCERES, EL VIEJO CARLO, LENIN, LA LUXEMBURGO, LEFEBVRE, GRAMSCI, ALTHUSSER, Y OTROS GENIOS DE LA DIALECTICA POST HEGELIANA (HEREDEROS DE LA TRANSICIÓN HECHA POR ESE MUCHACHO QUE SE DECÍA FILOSOFO: FEURBACH )

……ESTA VARIEDAD DE AMPLIO PELAJE ROJILLO CONFIRMA SU TESIS SOBRE “LA DECADENCIA INTELECTUAL” QUE NOS TOCA VIVIR.

EN FIN…ASI ESTA EL MUNDO CON ESTOS “NUEVOS SÓCRATES ZURDOS”.


LO CUAL, EN EL FONDO ES ABSURDO (DICESE DE CUALQUIER DOCTRINA FILOSOFICA O POLITICA PROCEDENTE DE LA IZQUIERDA). ¡COINCIDIMOS!


EN FIN SELLERS, CELEBRO QUE COMIENCE A ANIMARSE A SALIR DE LA CAVERNA, Y ATREVERSE A MIRAR EL SOL.



POR OTRA PARTE, MI ESTIMADO, LE CONFIESO QUE ME SORPRENDE SU CONOCIMIENTO SOBRE LOS SANTOS……

HUMMMMM…..ESTO ES CLARO INDICIO QUE ME ESTA REPASANDO EL CATECISMO.

HACE BIEN, LUEGO DEL PAPELÓN “EXEGETICO” QUE LE TOCO PASAR EN SU BLOG. ¡UD., MISMO SE PONE LA SOGA AL CUELLO!

PERO VEO QUE APRENDIO UNA ÚTIL LECCIÓN DE VIDA: “IR DE LO SENCILLO A LO COMPLEJO Y NO AL REVES”. ¡ENHORABUENA!

AUNQUE DE TRES SANTOS QUE NOMBRA, UN PAR NO SON DE LA EDAD DE LA FE………ME VA A TENER QUE REPASAR MAS ESTE TEMA PILLÍN!

DE TODAS MANERAS:

¡CONTINUA ASÍ! ¡FELICITADO! PARA LA PRÓXIMA CLASE TRAIGA SU CUADERNO DE NOTIFICACIONES QUE LE HARÉ SABER A SUS TUTORES SOBRE SUS ADELANTOS, LOS CUALES SON PRODIGIOSOS SI TENEMOS EN CUENTA LA PRISIÓN IDEOLOGICA A LA QUE ESTA SOMETIDA SU ALMA.

SALUDOS!!!

G. K. CHESTERTON.


PD.: SOBRE SARKOZY…….¿¡TODAVÍA SIGUE LLORANDO POR LA SEGOLENE!?

NAAAHH! SELLERS, DEJESE DE EMBROMAR Y NO SEA MAL PERDEDOR.

NO SERA UN SANTO, EL MUCHACHO EN CUESTIÓN, …..PERO PARA LOS GALOS, DESPUES DE TANTOS AÑOS BAJO EL SOCIALISMO, PARECE QUE CUALQUIER COSA PARECE MEJOR.

Jack Celliers dijo...

Leé bien, Yermanito, yo no dije que esos tres anormales hayan vivido en la Edad Media, los puse como ejemplos del misticismo, nada más. Estás demasiado apurado y acalorado por rebatir, y no leés. La templanza y el ánimo sereno coadyuvan a un pensamiento claro, cosa que te falta.

Otro error: si vos te pensás que a mi me mueve un pelo la Royal o la socialdemocracia europea es que no entendés nada. Y si metés en la misma bolsa a esos políticos burgueses y al marxismo revolucionario es que sencillamente sos un analfabeto político.

El catolicismo lo conozco mejor de lo que te pensás. No tiene más ortodoxia que el apego a sus ridículas y múltiples heterodoxias.

En tu iglesia puede encontrarse de todo (además de pederastas): curas zurditos, católicos anarcos, rockeros, que tocan la guitarrita, conservadores, filolefevbrianos, carismáticos, capitalistas, socialdemocratas y lo que se te ocurra. Junto a ellos estás vos pensando - como todos - que tenés "la posta". Un himno a la "diversidad".

Esto permite que la iglesia esté siempre perfiladita según como sople el viento. Luego del Concilio Vaticano II demostró que no tiene ni cosmovisión ni escrúpulos. Hoy el viento sopla desde la derecha... pues allá vamos! A darle manija a los giles de la Edad Media para que hagan negocios los "banqueros de Dios".

La baja edad media y elmundo de hoy tienen mas cosas en comun de las que te pensás. Muchas más.

CHESTERTON dijo...

ESTIMADU SELLERS:

VEO QUE UNA VEZ MAS COINCIDIMOS…….EN VERDAD OS DIGO ZURDITO DE MI CORAZÓN, NO ESTA MUY LEJOS EL DÍA QUE DE SU REDENCIÓN.

PORQUE SU TONO DESTEMPLADO, EVIDENCIA EL CONFLICTO QUE COMIENZA A EMERGER DE SU ALMA. SE HA DADO CUENTA QUE UD., NO PUEDE RENUNCIAR A ALGO QUE LE HA SIDO DADO POR DIOS.

¿ASÍ QUE CONOCE EN PROFUNDIDAD EL CATOLICISMO? LO FELICITO. AUNQUE SI ESTO ES ASÍ, NO ENTIENDO COMO TERMINO EN EL PENSAMIENTO DÉBIL DEL ATEÍSMO…………

ALGO IMPORTANTE DEBE HABER PASADO UN SU VIDA, QUE LO LLEVO A LAS TINIEBLAS CON QUE EL MALIGNO HA NUBLADO SU JUICIO. NO LO SUBESTIME, ÉL ES EL AMO DEL ENGAÑO Y PADRE DE LA MENTIRA.



EN FIN…ADENTRARNOS EN ESA CUESTIÓN, QUIZÁS NOS LLEVARÍA AL ARÉA DE LA TEOLOGÍA DE LA HISTORIA.

VERÁ MI ESTIMADO, SAN AGUSTÍN ESCRIBIÓ UNA OBRA QUE UD., DEBE DOMINAR EN DETALLE.

UD., DIRÁ QUE ERAN OTROS TIEMPOS, SIN EMBARGO CUANDO BUSH HABLA DEL “EJE DEL MAL”, CONSIDERO QUE LA “CIUDAD DE DIOS”, ES TAN ACTUAL COMO CUANDO LOS VÁNDALOS ARRASABAN EL NORTE DE ÁFRICA.

CLARO QUE ESTA “MAL” ENTENDIDA. BUSH NO ENTIENDE A SAN AGUSTÍN, Y UD., AL HACER ESOS COMENTARIOS SOBRE LA IGLESIA, CREO QUE TAMPOCO.

SAN AGUSTÍN NOS DICE QUE EL CONFLICTO YA SE DABA EN EL CIELO CON ESOS ÁNGELES QUE NO QUERÍAN REALIZAR LA VOLUNTAD DE DIOS…………..¡ÁNGELES! ENTONCES….PORQUE NO SE VA A DAR ESE CONFLICTO ENTRE “HOMBRES”?

LA IGLESIA TIENE ORIGEN DIVINO, Y ESTA COMPUESTA DE HOMBRES, Y TODA EMPRESA HUMANA ADOLECE DE IMPERFECCIONES. CREÍ QUE YA SABÍA ESTO, PERO BUE……

VERÁ, LA CUESTIÓN DE FONDO ES SOBRE EL INMANENTISMO Y LO TRASCENDENTE. DICE UD. MUY BIEN, QUE EN LA IGLESIA “HAY DE TODO”, YO LE AGREGARÍA (Y LE CONFIESO QUE ESTO ME HA COSTADO MAS DE UNA MIRADA TORCIDA) QUE EN LA IGLESIA HAY UNA “BOLSA DE GATOS”.

HOY POR HOY LA IGLESIA ESTA DIVIDIDA…..¿LE SORPRENDE? BUE, TRATE DE REFLEXIONAR PARA QUE SE FUERON REALIZANDO LOS DIFERENTES CONCILIOS A TRAVÉS DE LOS ÚLTIMOS 2000 AÑOS.

UD., HABLA DE “curas zurditos, católicos anarcos, rockeros, que tocan la guitarrita, conservadores, filolefevbrianos, carismáticos, capitalistas, socialdemócratas”….¡JA! ¿ACASO NO OYO HABLAR DE PELAGIANOS, MANIQUEOS, ARRIANOS?

ME SORPRENDEN SUS ASOMBROS!

PARA CONCLUIR, DICE UD. REFIRIENDOSE A LA IGLESIA: “Hoy el viento sopla desde la derecha... pues allá vamos”

¿RECUERDA A UN ANCIANO QUE APENAS PODÍA MANTENERSE EN PIE CONDENANDO A BUSH POR SU INTERVENCIÓN EN IRAK, CUANDO EL MUNDO ENVIABA TROPAS PARA APOYARLO?

EL MUNDO, ESE MUNDO QUE LEGITIMA EL TERCER SEXO, LA EUTANASIA, EL ABORTO, EL HEDONISMO………..FIJESE BIEN ADONDE SOPLA EL VIENTO, Y SI ESE VIENTO PUEDE TORCER LA NAVE DE PEDRO.

ESPERO QUE EL ESPIRITU SANTO PONGA ALGO MÁS DE SAL EN ESA CABEZOTA QUE TIENE. RECUERDE: “EL ESPIRITU SANTO SOPLA DONDE QUIERE”.

G. K. CHESTERTON.


PD.: ESTA NOCHE, DEJE LAS OBRAS DE LENIN EN SU MESITA DE LUZ, Y AGARRE ALGO DE SAN AGUSTÍN.

¡SALUDOS!!!!